Court ruling № 139273321, 27.08.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/2290/26

Провадження № 2/345/1984/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши заяву представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Попович Олександра Василівна, служба у справах дітей Калуської міської ради, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права на частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває справа вищезазначена цивільна справа..

Представник ГУ ДПС в Івано-Франківській області подала до суду заяву, в якій зазначила, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Представництво інтересів ГУ ДПС в Івано-Франківській області будуть здійснювати ОСОБА_5 , (тел. моб. НОМЕР_1 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 (тел. моб. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представникам ГУ ДПС в Івано-Франківській області у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, ст. 212 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Попович Олександра Василівна, служба у справах дітей Калуської міської ради, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права на частину квартири провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представників ГУ ДПС в Івано-Франківській області Токаря Василя Ігоровича, (тел. моб. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 (тел. моб. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: