Court ruling № 139255613, 26.08.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 186/230/26

Провадження № 2-во/357/157/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква заяву позивача (стягувача) Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року позивач (стягувача) Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що на адресу АТ "А-Банк" надійшов виконавчий лист Білоцерківський міськрайонний суд Київської області по справі № 186/230/26 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме: вказано некоректну дату до якої виконавчий лист може бути пред`явлений, зазначивши 11.08.2026", замість коректної 11.08.2029. Просили суд надати до АТ "А-Банк" рішення про стягнення заборгованості з усуненими недоліками та винести ухвалу про виправлення описки.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяви та клопотання до суду не направили, причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про виправлення описки, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2026 року у справі № 186/230/26 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.08.2016, станом на 03.02.2026, у розмірі 44534,35 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Рішення суду набрало законної сили 10.08.2026.

11 серпня 2026 року було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення.

При виготовлені виконавчого листа було невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: «Виконавчий лист може бути пред`явлений до 11.08.2026 року.» , замість вірного «Виконавчий лист може бути пред`явлений до 11.08.2029 року.».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч. 3 ст.432 ЦПК України)

Згідно з ч. 4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документо

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказані описки у виконавчому листі впливають на можливість його реалізації, а саме є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, тому необхідно виправити у виконавчому листі допущені описки, а саме вказати вірно «Виконавчий лист може бути пред`явлений до 11.08.2029 року.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача (стягувача) Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі,- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 11 серпня 2026 року на виконання рішення суду від 08 липня 2026 року у цивільній справі №186/230/26 провадження 2/357/4536/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, на другій сторінці виконавчого листа, у полі для зазначення строку пред`явлення виконавчого документу, зазначити:

«Виконавчий лист може бути пред`явлений до 11.08.2029 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б. І. Кошель