Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1360/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до
ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльністю протиправною і зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про взяття на військовий облік ОСОБА_1 після виключення з військового обліку ОСОБА_1 відповідно до довідки військово-лікарської комісії №1914 від 28.05.2022 року.
- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку як непридатного до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до довідки ВЛК №1914 від 28.05.2022 року.».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
27 березня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позов.
06 квітня 2026 року позивачем подано відповідь на візив.
З 08 червня по 17 липня 2026 року суддя перебувала у щорічній основній відпустці.
31 липня 2026 року ухвалою ЗОАС було продовжено строки розгляду даної справи.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду в термін 3 днів з дня отримання даної ухвали:
всю медичну документацію та військово-облікову справу позивача,
а також Свідоцтво про хворобу у відповідності до довідки військово-лікарської комісії №1914 від 28.05.2022 року;
докази направлення Свідоцтва про хворобу до Регіональної ВЛК та докази отримання відповіді від Регіональної ВЛК.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року застосовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 захід процесуального примусу шляхом стягнення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 9984,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795). Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виконати вимоги ухвали ЗОАС від 05 серпня 2026 року в строк 3 днів з дня отримання даної ухвали.
25 серпня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання вимог ухвали ЗОАС було надані витребовувані докази. У даній заяві, представник відповідача зазначив, що у зв`язку з вилученням документів в ході досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 за №12022070000000080, було вилучено справу №42, ТОМ 98 (Протоколи медичного огляду громадян та військовозобов`язаних запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на 250 аркушах, в якому відповідно до наявного в ньому внутрішнього опису документів підшитих до справи містились документи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виходячи з наведеного не вбачається за можливе надати до суду витребувані докази.
З огляду на викладене, відповідач просить суд врахувати об`єктивні обставини, які унеможливили виконання вимоги про надання витребуваних доказів, та відсутність у діях відповідача умислу або недобросовісної процесуальної поведінки.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ст.80 КАСУ будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 9, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Національної поліції (далі - ГУНП) в Закарпатській області в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали надати:
- справу №9995 Опаленик 1914, зазначену у Протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 23.06.2022 року, у кримінальному провадженні №12022070000000080.
- інформацію про результати даного кримінального првадження.
Витребуваний доказ буде повернуто судом відразу після розгляду даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
За невиконання вимог суду застосовуються заходи процесуального примусу встановлені Главою 9 КАСУ.
Суддя З.Б.Плеханова
The court decision No. 139246021, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 260/1360/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: