Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1058/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.08.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
розглянувши позов: ПАСІЧНЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, вул. Софії Галечко, буд.127, с. Пасічна, Надвірнянської р-н., Івано-Франківської обл., 78432,
до відповідача: ПП "НАДВІРНА-БУДШЛЯХІНДУСТРІЯ", вул. Шевченка, буд. 23, м. Надвірна, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 38273461, про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 33 798,00 грн, та судового збору,
встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 33 798,00 грн та судового збору.
Враховуючи те, що підстави встановлені ГПК України для відмови у відкритті провадження у справі та поверненні позову відсутні, з врахуванням вимог ст. 247 ГПК України, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-249, 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті призначити на 17.09.2026 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.
Відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати суду до судового засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду відповідні обґрунтовані заяви (клопотання) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Звернути увагу відповідача, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до ГПК України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 ГПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Відповідно до абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І. М. Скапровська
The court decision No. 139239608, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/1058/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: