Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1385/26
Номер провадження №1-кс/351/236/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026091230000111 від 10.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026091230000111 від 10.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до копій матеріалів, які мають значення для кримінального провадження та знаходиться в СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026091230000111 від 10.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
10.08.2026 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, в період часу з 20:30 год. 08.08.2026 по 09:00 год. 10.08.2026 проникла до приміщення медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 35000 грн. та 1000 євро, чим завдала майнової шкоди на вказану суму, а також печатку ФОП ОСОБА_4 .
Встановлено, що слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026091190000220 від 15.08.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо крадіжки грошових коштів з медичної клініки «Medicus».
В цьому кримінальному провадженні проведено обшука приміщень та іншого володіння особи, а саме: автомобіля марки і моделі Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 . В квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 виявлено та вилучено печатку фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .
Тобто кримінальне провадження № 12026091230000111 від 10.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України включає в себе перевірку відомостей про кримінальне правопорушення, яке розслідувалося в ході досудового розслідування кримінального провадження №12026091190000220 від 15.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Відомості здобуті в ході вказаного кримінального провадження мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №12019090230000111.
Зазначив, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12026091190000220 від 15.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Інформація яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, та може становити охоронювану законом таємницю.
Просив надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення копій матеріалів які мають значення для кримінального провадження № 12019090230000111 від 10.08.2026, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_4 , а саме до матеріалів кримінального провадження №12026091190000220 від 15.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження №12019090230000111 від 10.08.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та вилучення об`єктів які мають значення для кримінального провадження.
Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_6 .
Слідчий СВ подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, судове засідання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий СВ, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий СВ та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.
Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчою СВ документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Проте слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий СВ, містять охоронювану законом таємницю (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).
При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий СВ, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів копій матеріалів кримінального провадження №12026091190000220 від 15.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а тому, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення копій матеріалів які мають значення для кримінального провадження № 12019090230000111 від 10.08.2026, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_4 , а саме до матеріалів кримінального провадження №12026091190000220 від 15.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження №12019090230000111 від 10.08.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та вилучення об`єктів які мають значення для кримінального провадження.
Виконання ухвали покласти на начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_8 , слідчу слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_11
The court decision No. 139210344, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 351/1385/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: