Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"25" серпня 2026 р.Справа № 924/781/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст капітал" від 31.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Шепетівка
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
встановив:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2024 відкрито провадження у справі №924/781/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, призначено попереднє засідання.
З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
24.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №74131.
За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 18.11.2023, якою визнано вимоги Акціонерного товариства „Акцент-Банк", призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.01.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" до боржника, які заявлено після спливу 30-денного строку на подання заяв конкурсних кредиторів, у зв`язку з чим АТ „Перший Український Міжнародний Банк" може брати участь у зборах кредиторів боржника із правом дорадчого голосу.
Ухвалою суду від 11.02.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 10.02.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни.
03.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст капітал" від 31.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 71099,30 грн. Також просить визнати судові витрати, з яких: 4844,80 грн. - судовий збір та 6000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 06.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст капітал" від 31.07.2026 з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху, надано заявнику строк до 12.08.2026, але не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в розмірі 480 грн. та детального розрахунку заборгованості із зазначенням сум нарахованих відсотків за кожен день користування кредитними коштами за договором №1430919 від 08.02.2024.
Ухвала суду від 06.08.2026 доставлена до електронного кабінету ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст капітал" 06.08.2026 о 19:15 год.
З урахуванням положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала суду від 06.08.2026 вважається врученою заявнику 07.08.2026.
Однак станом на 25.08.2026 ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст капітал" не надано суду доказів доплати судового збору в розмірі 480 грн. та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням сум нарахованих відсотків за кожен день користування кредитними коштами за договором №1430919 від 08.02.2024.
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ч. 1 ст. 2 КУзПБ).
Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст капітал" у встановлений судом строк не усунуто недоліки заяви з грошовими вимогами, зазначена заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 31.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після її підписання - 25.08.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя Танасюк О.Є.
The court decision No. 139206421, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/781/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: