Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/911/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Кукульника Віктора Васильовича
АДРЕСА_1
до відповідача: Фермерського господарства "ЕКО БЕРРІ"
78124, вул. Незалежності, буд. 68, Городенківський р-н, Івано-Франківська область
про стягнення 115 682 грн 51 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ: фізична особа - підприємець Кукульник Віктор Васильович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фермерського господарства "ЕКО БЕРРІ" про стягнення заборгованості в сумі 115 682 грн 51 коп.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, а також у разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін - клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
11.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшли:
- відзив на позовну заяву від 11.08.2026 (вх.№14887/26);
- заява від 11.08.2026 (вх.№14888/26) про постановлення ухвали про розгляд справи №909/911/26 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання з повідомленням (викликом) сторін.
12.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшли:
- відповідь на відзив від 12.08.2026 (вх.№14937/26);
- заява від 11.08.2026 (вх.№14905/26) про виправлення описок в позовній заяві, в якій позивач просив правильним маршрутом міжнародного перевезення в розділі І позовної заяви читати: "с. Тишківці (Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) - м. Ізола-Ріцца (Італія); правильним маршрутом міжнародного перевезення в Розділі ІІ позовної заяви читати: "с. Тишківці (Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) - м. Новаледо (Італія); правильною датою укладення Заявки №374 читати 31.07.2025; правильним номером договору про надання транспортних послуг у міжнародному та регіональному сполученні вважати №250725; правильним номером Акту від 04.08.2025 вважати №374; правильним номером накладної вважати №11365.
18.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 17.08.2026 (вх.№15193/26);
20.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшли пояснення від 20.08.2026 (вх.№15391/26) з приводу окремих питань, які виникли чи можуть виникнути під час розгляду справи.
Розглянувши заяву відповідача про постановлення ухвали про розгляд справи №909/911/26 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.
В ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 27.07.2026 суд встановив, що відповідно до п.1 ч.5 ст. 12 ГПК України вказана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Отже, частина 1 статті 247 ГПК України імперативно визначає, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.
Частина 3 ст.247 ГПК України, на яку посилається відповідач, застосовується в контексті з частиною 2 вищевказаної статті, яка передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа (ніж малозначна (ч.1 ст.247 ГПК України)), віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Таким чином, підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, у зв`язку з чим в задоволенні заяви відповідача про розгляд справи №909/911/26 за правилами загального позовного провадження належить відмовити.
Разом з тим, враховуючи приписи ст.252 ГПК України, суд дійшов висновку розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 232- 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні заяви від 11.08.2026 (вх.№14888/26) про постановлення ухвали про розгляд справи №909/911/26 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання відмовити.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.09.2026 о 12 год 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 4.
Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.
Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці ухвалу підписано 25.08.2026.
Суддя О.В. Рочняк
The court decision No. 139205608, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/911/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: