Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №186/1525/26
Провадження № 2/193/911/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
24 серпня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
20.08.2026 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю згідно ухвали Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2026 року надійшла цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , згідно вимог якого просить суд стягнути заборгованість з відповідача за Кредитним договором №2034555412 від 09.11.2020 у розмірі 255893,76 грн. та судові витрати у розмірі 3071,00 грн.
Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Кравченко Н.О. 20.08.2026.
Згідно інформації стосовно ОСОБА_1 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо ВПО вона була зареєстрована АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 30.04.2024 року самостійно, через за стосунок ДІЯ.
Таким чином за останнім місцем реєстрації ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_2
Згідно Розпорядження Голови ВССУ № 27/0/27/38-14 від 02.09.2014 року Свердловського міського суду Луганської області змінена на підсудність Біловодського районного суду Луганської області, а Розпорядження Голови ВССУ № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінена підсудність Біловодського районного суду Луганської області на Шахтарський міський суд Дніпропетровської області. Рішенням ВРП від 14.07.2026 року № 1452/0/15-26 підсудність Біловодського районного суду Луганської області змінено на Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, визначених статтею 274 ЦПК України, не встановлено, а тому вважається за можливе розгляд вказаної цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30 вересня 2026 року об 11:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №1).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов`язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О.Кравченко
The court decision No. 139201775, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 186/1525/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: