Court ruling № 139139986, 20.08.2026, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3070/26

провадження № 6/650/242/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66263225 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни № 25223 від 12 березня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 850161340 від 25 січня 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису.

Заява обґрунтована тим, що право вимоги за вказаним кредитним договором послідовно переходило від первісного кредитора до інших фінансових установ на підставі договорів факторингу та відповідних реєстрів прав вимоги.

Так, 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, а за реєстром прав вимоги № 75 від 22 квітня 2020 року відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01, за яким відповідно до реєстру прав вимоги № 3 від 29 січня 2021 року право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акта приймання-передачі реєстру боржників до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 2 891,00 грн.

23 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 66263225 з примусового виконання виконавчого напису № 25223. За даними заяви, виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Надані заявником документи підтверджують безперервний перехід права вимоги за кредитним договором № 850161340 від 25 січня 2020 року до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Оскільки виконавче провадження № 66263225 не завершене, заявник як правонаступник стягувача має право на заміну сторони у цьому виконавчому провадженні.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66263225 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни № 25223 від 12 березня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 850161340 від 25 січня 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя? О.О. Сікора