Court ruling № 139130727, 20.08.2026, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/661/26

Провадження № 2/282/478/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гуцала П.І.,

при секретарі судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 30 червня 2026 року відкладено підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 15 липня 2026 року

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 20 серпня 2026 року.

06 серпня 2026 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач на розгляд справи не з`явився. У відзиві на позовну заяву просить розгляд справи здійснювати без участі відповідача, за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,353-354ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П.І. Гуцал