Court ruling № 139119508, 20.08.2026, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2026 р. справа № 300/5790/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''ДРУЖБА АГРО-ІФ'' до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА АГРО-ІФ" звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича, за змістом якого просить суд:

- визнати протиправними рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича щодо передачі на реалізацію права оренди і суборенди земельних ділянок у рамках зведеного виконавчого провадження № 80265695 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича припинити реалізацію права оренди і суборенди земельних ділянок у рамках зведеного виконавчого провадження № 80265695.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- уточненої позовної заяви, конкретизувавши рішення та дії приватного виконавця, які є предметом оскарження, із зазначенням реквізитів відповідних рішень, а також чітко визначити права оренди та суборенди земельних ділянок, щодо яких заявлено позовні вимоги, та конкретизувати зміст вимоги про зобов`язання відповідача припинити їх реалізацію.

18.08.2026 до суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання за підписом представника позивача про відкликання позовної заяви (вх. № 23861/26).

Вирішуючи заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Станом на дату розгляду клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, провадження у цій справі не відкрито.

Враховуючи відкликання позовної заяви до відкриття провадження у адміністративній справі, суд задовольняє заяву та повертає позовну заяву позивачеві.

Водночас, суд роз`яснює, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо повернення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА АГРО-ІФ" сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, суд вказує, що відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в розмірі 3328,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату від 10.08.2026.

Відтак, враховуючи те, що цією ухвалою позовну заяву повернуто особі, яка її подала, внаслідок чого, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" наявні підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями 47, 132, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''ДРУЖБА АГРО-ІФ'' до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій - повернути позивачу.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ''ДРУЖБА АГРО-ІФ'' (код ЄДРПОУ 42955289, вул. Набережна, 87, с. Росільна, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77722) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачені згідно з квитанцією від 10.08.2026.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.