Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 564/512/26
20 серпня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючого суддіГрипіч Л. А. при секретарі Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Від відповідача Косянчук В.П. надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до норми ст.179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив
З врахуванням норм ст.179 та ст.223 ЦПК України та зметою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Відкласти розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 28 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч
The court decision No. 139110396, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 564/512/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: