Court ruling № 1391103, 06.02.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.02.2008
Case No.
15/09-08-215
Document №
1391103
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" лютого 2008 р.

Справа № 15/09-08-215

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі М.Д. Стойковій

За участю представників:

від позивача – Рибак О.Г.;

від відповідача – Лоскутов С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одеський коровай” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Жилбуд-Інвест-К” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Одеський коровай” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Жилбуд-Інвест-К” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Жилбуд-Інвест-К” про вихід позивача зі складу учасників ТОВ „Жилбуд-Інвест-К” та про повернення внеску, зробленого ВАТ „Одеський коровай” у статутний фонд товариства цінними паперами, посилаючись на незаконність прийняття загальними зборами вказаного рішення. При цьому у позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про забезпечення позову, а саме: про накладення арешту на земельну ділянку, яка знаходиться у користуванні ТОВ „Жилбуд-Інвест-К”, а також на все рухоме та нерухоме майно, розташоване на цій земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 11, а також про заборону відповідачу та будь-яким третім особам вчиняти дії, направлені на будівництво (реконструкцію) на місці цілісного майнового комплексу на зазначеній земельній ділянці будь-яких споруд, будівель тощо.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2008 р. порушено провадження у справі № 15/09-08-215 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 06.02.2008 р. Також ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2008 р. у справі № 15/09-08-215 господарським судом були вжиті заходи забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю „Жилбуд-Інвест-К” за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 11, а також на розташоване на цій земельній ділянці рухоме та нерухоме майно;

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Жилбуд-Інвест-К” та будь-яким третім особам вчиняти дії, направлені на будівництво (реконструкцію) на місці цілісного майнового комплексу на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 11, будь-яких споруд та будівель.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2008 р. у справі № 15/09-08-215 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Жилбуд-Інвест-К” господарським судом були частково скасовані заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2008 р. у справі № 15/09-08-215, а саме: скасовано заборону Товариству з обмеженою відповідальністю „Жилбуд-Інвест-К” та будь-яким третім особам вчиняти дії, направлені на будівництво (реконструкцію) на місці цілісного майнового комплексу на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 11, будь-яких споруд та будівель; в решті частині заходів ухвалу господарського суду Одеської області від 21.01.2008 р. у справі № 15/09-08-215 залишено без змін.

04 січня 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Одеський коровай” звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про відмову від позовної заяви, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, також позивач просить скасувати заходи забезпечення позову.

Так, згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява ВАТ „Одеський коровай” про відмову від позовної заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, та сторонам роз’яснені наслідки відмови від позову і припинення провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу.

Оскільки провадження у справі підлягає припиненню, необхідність вжитих заходів забезпечення позову відпала. За таких обставин, суд вважає за потрібне скасувати решту заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2008 р. у справі № 15/09-08-215 та залишені чинними ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2008 р. у справі № 15/09-08-215.

Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 15/09-08-215 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одеський коровай” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Жилбуд-Інвест-К” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства припинити.

2. Скасувати решту заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2008 р. у справі № 15/09-08-215 та залишені чинними ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2008 р. у справі № 15/09-08-215, а саме:

- зняти арешт з земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю „Жилбуд-Інвест-К” (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 11; код ЄДРПОУ 33216498) за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 11, а також арешт з розташованого на цій земельній ділянці рухомого та нерухомого майна.

Ухвалу може бути оскаржено у 10-денний термін після її прийняття.

Суддя Петров В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1391103 ?

Документ № 1391103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1391103 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1391103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1391103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1391103, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1391103, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1391103 refers to case No. 15/09-08-215

This decision relates to case No. 15/09-08-215. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1391035
Next document : 1391104