Decision № 139106950, 19.08.2026, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1243/26

2/0187/736/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2026 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд:

1. Стягнути з відповідача суму заборгованості заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 621,37 грн.

Також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн .

Позовна заява подана директором Балашовим Віталієм Володимировичем.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22.06.2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі - Банк, Кредитор) та відповідачем укладено Договір №26209000495873 про встановлення кредитного ліміту. В подальшому, 28 травня 2025 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за вказаними вище кредитними договорами. Первиний кредитор виконав взяті на себе зобов`язання, нагадавши позичальникові грошові кошти, однак останній належним чином не виконує свої зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку установа і просить стягнути.

Ухвалою суду від 23.06.2026 позовну заяву було залишено без руху, яку відповідач виконав.

Ухвалою суду від 25.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На офіційну адресу відповідача, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, яка повернулася 08.07.2026 до суду з відміткою «адресат відсутній».

Суд зазначає, що декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюються, зокрема, з метою створення умов для реалізації прав особи, ведення офіційного листування та здійснення інших видів комунікації з нею (частина перша статті 3 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні»).

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення або відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою нею суду.

З аналізу пунктів 81-83, 99 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, убачається, що у разі відсутності адресата або відмови від отримання поштові відправлення повертаються оператором поштового зв`язку відправнику з відповідною відміткою.

Водночас до повноважень суду не належить встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення процесуальних дій. Повернуті органами поштового зв`язку повідомлення з відмітками «за закінченням строку зберігання», «адресат вибув» або «адресат відсутній за вказаною адресою» є належними доказами виконання судом обов`язку щодо належного повідомлення сторін.

З огляду на те, що судом ужито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, відповідач вважається таким, що повідомлений про судове засідання належним чином.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк правом на подання відзиву не скористався, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини восьмої статті 178 та частини другої статті 191 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 526, 530, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 626, 628, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов.

Судом встановлено, що 22.06.2021 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем укладено Договір №26209000495873 про встановлення кредитного ліміту.

Договір складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на офіційному сайті Банку www.creditdnepr.com.ua (УДБО) та індивідуальної частини, якою є цей Договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору встановлено, що в порядку передбаченому цим Договором та УДБО, Банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку Клієнта № НОМЕР_1 , відкритого в Банку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу шляхом встановлення ліміту Кредитної лінії у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів Клієнта на Рахунку.

Згідно п. 1.2.1. Договору, максимальний ліміт Кредитної лінії на дату укладання цього Договору становить - 200 000,00 гривень.

Відповідно до п.1.2.2. Договору строк дії Кредитного ліміту - 12 місяців з дати встановлення Кредитного ліміту. Подовження строку дії Кредитної-о ліміту може здійснюватися необмежену кількість разів, якщо така умова передбачена в Кредитному договорі, на той же строк і на тих же умовах.

Згідно п. 1.2.3. Договору Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0.0001% річних; на прострочену заборгованість за. Кредитом: 0.35% за кожен день прострочення (при сумі Кредитного ліміту від 0 до 20 000 грн ). Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0.2% за кожен день користування кредитом; на прострочену заборгованість за Кредитом: 0.35% за кожен день прострочення (при сумі Кредитного ліміту від 20 000,01 до 200 000 грн).

Відповідно до п. 1.2.4 Договору щоденна комісія за обслуговування Кредитної картки в рамках розрахункових операцій в разі наявності кредитної заборгованості на кінець дня за Кредитним лімітом більше 100 грн. (від 100,61 грн), за кожен день користування Кредитним лімітом визначається в залежності від суми Ліміту Кредитної лінії відповідно до наступної тарифної сітки: з 100,01 по 5000,00 грн. - 15 гри?, з 5000,01 по 10000.00 грн. - 25 грн., з 10000,01 по 15000.00 - ЗО грн., з 15000,01 по 20000.00 грн. - 40 грн.

Згідно до п. 1.4 Договору орієнтовна реальна річна процентна ставка за Кредитом становить 91,25 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту становить 323 166,94 грн

Відповідно до пп. 6.9.8. УДБО, Клієнт зобов`язаний виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором та з метою погашення заборгованості за Овердрафтом (в тому числі за нарахованими процентами, комісіями тощо) протягом періоду встановленого для погашення поточної заборгованості забезпечити наявність необхідної суми грошових коштів на відповідному Рахунку.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №26209000495873 від 22.06.2021 заборгованість станом на 28.05.2025 становить 13 621,37 грн, яка складається: Залишок простроченого кредиту:6 765,00 грн; Залишок прострочених комісій: 6 856,37 грн

28.05.2025 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1.

Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором №26209000495873 від 22.06.2021, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповіадчем перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Щодо переходу права грошової вимоги за кредитним договором суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги за правочином. Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок та умови переходу права грошової вимоги до фактора також врегульовано положеннями ст. 1077, 1078, 1082 ЦК України, за якими виконання боржником грошової вимоги факторові звільняє його від обов`язку перед первісним кредитором.

Можливість відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит також прямо передбачена ст. 18 Закону України «Про споживче кредитування».

Позивач є фінансовою установою, що має право надавати послуги з факторингу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 18 вказаного Закону.

Стосовно відсутності згоди боржника на заміну кредитора суд зазначає, що згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

03.06.2025 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» позичальнику, надіслав за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер НОМЕР_2 , зазначений позичальником у Кредитному договорі №26209000495873, повідомлення, в якому зазначалося: Шановний клієнт! Повідомляємо про відступлення права вимоги за договором новому кредитору: ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (Код ЄДРПОУ:41904846), адреса та місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, офіс 5, тел. +38(093) 594 04 47, адреса електронної пошти: global_split@ukr.net. Звіт про відправлення повідомлення на тел. +380673033541 додається. 04.06.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку було направлено повідомлення про те, що на підставі Договору факторингу №28/05/25/1, укладеному між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги за Кредитним договором №26209000495873, відступлене ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (копія повідомлення про відступлення права вимоги та докази відправки повідомлення додаються до позову).

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язання на користь первісного кредитора після 28.05.2025.

Враховуючи викладене, перехід права вимоги від АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відбувся на підставі закону та договору, оформлений належним правочином і підтверджений документально, що свідчить про наявність у позивача права вимоги до відповідача про стягнення заборгованості.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

У порушення вищевказаних норм закону та умов договору Відповідач зобов`язання вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 09.06.2026 заборгованість за кредитним договором становить 13 621,37 грн, яка з моменту отримання позивачем права вимоги не змінювалася, відсотки та штрафні санкції не нараховувалися.

Оскільки відповідач належним чином не виконав зобов`язання за кредитним договором, а позивач належними доказами довів правомірність нарахування заборгованості та законність набуття права вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для повного задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 705 від 10.06.2026. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, зазначена сума витрат на сплату судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» суму заборгованості за Кредитним договором №26209000495873 від 22.06.2021 у розмірі - 13 621,37 гривень (тринадцять тисяч шістсот двадцять одна гривень 37 копійок) гривень, яка складається з: залишок простроченого кредиту: 6 765,00 гривень; Залишок прострочених комісій: 6 856,37 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривень 40 коп.) гривень.

Добровільне виконання рішення в частині стягнення грошових коштів здійснювати за такими реквізитами позивача: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У разі добровільного виконання рішення боржнику невідкладно надати до суду та стягувачу копію платіжного документа, що підтверджує сплату присудженої суми, із обов`язковим зазначенням у ньому номера цієї справи та дати й номера кредитного договору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» місцезнаходження 01135, м. Київ, вул. Казармена, 4Г ; ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 19.08.2026.

Суддя І.М. Соловйов