Court ruling № 139092621, 14.08.2026, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/999/26

Номер провадження №2-сз/351/11/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Паламарчук О.А. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2026р. відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" про визнання права власності.

ОСОБА_1 було сплачено до Головного Управління Казначейства в Івано-Франківській області судовий збір у розмірі 13 312,00 грн., що підтверджується квитанцією № 3096548713 від 24.06.2026р.

Просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 13 312,00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.

Так, згідно з п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується квитанцією № 3096548713 від 24.06.2026р. на поточний рахунок UA468999980313121206000009660, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Снятин/22030101, код отримувача 37951998, згідно якого було сплачено 13 312,00 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" про визнання права власності, у відкритті провадження якої відмовлено і суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Паламарчук Олени Анатоліївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачені нею кошти згідно квитанції № 3096548713 від 24.06.2026р. на оплату судового збору в сумі 13 312,00 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор СЕГІН