Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.08.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1026/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали позовної заяви, у якій
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІС-ТРАНС" (вул. Богомольця, буд. 20А, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77300; ідентифікаційний код 42788292),
відповідач Приватне підприємство "РОСА-ІФ" (вул. Євгена Коновальця, буд. 136/б, кв. 232, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76018; ідентифікаційний код 34083975),
про стягнення 1 381 191,46 грн, з яких 890 400 грн заборгованість за договором про надання послуг спеціалізованою технікою № 0108-25 від 01.08.2025, 55 204,80 грн інфляційні втрати, 17 782,74 грн 3 % річних, 195 203,92 грн пеня, 222 600 грн штраф,
установив таке.
ТОВ "ІС-ТРАНС" звернулося з позовом до ПП "РОСА-ІФ" про стягнення 1 381 191,46 грн, з яких 890 400 грн заборгованість за договором про надання послуг спеціалізованою технікою № 0108-25 від 01.08.2025, 55 204,80 грн інфляційні втрати, 17 782,74 грн 3 % річних, 195 203,92 грн пеня, 222 600 грн штраф.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених у ст. 162 та 164 ГПК України.
1. Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач є юридичною особою та заявив вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів. Однак у позовній заяві реквізити рахунку в банку (небанківському надавачі платіжних послуг) позивач не зазначив, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до позовної заяви не додав.
2. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Такого розрахунку позовна заява не містить.
3. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві зазначається, зокрема, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Докази долучено до позовної заяви у вигляді копій (фотокопій), проте вказаних відомостей позовна заява не містить.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи подання позову в електронній формі та наявність у сторін електронного кабінету, з метою процесуальної економії й оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі (ст. 6, 42 ГПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).
Керуючись ст. 162, 164, 174, 233 235, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Позивач повинен усунути недоліки шляхом подання до суду:
- письмової заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та документа, що підтверджує наявність такого рахунку;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- відомостей про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- доказів надіслання копій поданих на усунення недоліків документів відповідачу.
4. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовом (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
5. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 139081900, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1026/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: