Court ruling № 139075348, 02.05.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 755/10987/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року АТ «Універсал Банк» звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

26 січня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподіленою до розгляду судді Печерського районного суду Батрин О.В.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від 31.01.2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 755/10987/22-ц та призначено судове засідання для розгляду справи.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від 22.11.2023 року у цивільній справі № 755/10987/22-ц зупинено провадження до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 за призовом під час мобілізації на особливий період, а саме до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про його демобілізацію.

У зв`язку із перебуванням судді Батрин О.В. у довгостроковій відпустці та з метою недопущення порушення строків розгляду, справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на повторний автоматичний розподіл справ згідно ст. 14 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Вовку С.В.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.14, 33, 187, 254, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №755/10987/22-ц за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Вовк