Decision № 139065365, 17.08.2026, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/1343/26

Провадження № 2/459/575/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 серпня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за Договором № 3031114157-161494 від 11.12.2021, Договором № 1201848880375 від 18.01.2022, Договором № 555153676030005 від 06.01.2022, Договором № 4456751 від 28.08.2021 у сукупному розмірі 20670.40 грн. та вирішити питання судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.12.2021 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 3031114157-161494, за умовами якого кредитодавцем 11.12.2021 було перераховано грошові кошти у розмірі 2000.00 гривень, дата повернення кредиту 25.12.2021 (включно), термін користування кредитом 14 діб, проценти за користування кредитом 1.85 % за кожен день. 18.01.2022 між ТОВ "ФК "Віва Капітал" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1201848880375, згідно умов якого позичальникові надано кредит в розмірі 1800.00 грн на строк до 17.02.2022 з можливістю пролонгації, процентна ставка за користування кредитом 1.90 % від суми кредиту за кожний день користування ним, проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору чи його дострокового розірвання, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. 06.01.2022 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на підставі Заявки на пролонгацію від 06.01.2022 до договору позики 555153676030004, підписаної позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, був укладений Договір позики № 555153676030005 (пролонгація), відповідно до якого сторони домовились продовжити строк виконання зобов`язання позичальника по погашенню заборгованості за попереднім Договором № 555153676030004 в сумі 3000.00 грн. на новий строк 30 днів, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю позику та сплатити проценти. 28.08.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 4456751, за умовами якого сума (загальний розмір) кредиту становить 8000.00 грн, проценти за користування кредитом: 2112.0 грн, які нараховуються за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Представник вказує, про належне виконання кредитодавцями своїх зобов`язань за вищевказаними договорами. Також представник зазначив, що 07.03.2023 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір № 07/03/23, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3031114157-161494. В подальшому, 28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3031114157-161494. На підставі договору № 29-05/23 від 29.05.2023 ТОВ "ФК "Віва Капітал" відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитним договором № 1201848880375. В свою чергу, ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитним договором № 1201848880375 на підставі договору № 28-08/25 від 28.08.2025. 18.12.2023 було укладено договір № 18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №555153676030005. Також, 26.07.2024 було укладено договір № 26-07/2024, за умовами якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4456751. Таким чином, представник вважає, що ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договорами: № 3031114157-161494 від 11.12.2021, № 1201848880375 від 18.01.2022, № 555153676030005 від 06.01.2022, № 4456751 від 28.08.2021. Представник зазначив, що загальний розмір заборгованості за Договором №3031114157-161494 від 11.12.2021 становить 4075.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 2075.00 грн. За Договором №1201848880375 від 18.01.2022 - 5664.60 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1800.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -3864.60 грн. За Договором №555153676030005 від 06.01.2022 - 7684.80 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4684.80 грн. За Договором №4456751 від 28.08.2021 - 3246.00 грн, яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту). Вказану заборгованість представник позивача просить стягнути з відповідача.

Ухвалою від 17.04.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті, який відкладався 07.05.2026 у зв`язку з першою неявкою належним чином повідомленого відповідача та 16.06.2026 через відсутність у матеріалах справи відомостей про належне сповіщенні відповідача про час і місце розгляду справи, про що постановлялись відповідні ухвали.

10.08.2026 сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (судової повістки), які повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Судові повістки скеровувалися судом на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, що підтверджується відомостями з реєстру Шептицької територіальної громади №1005 від 08.04.2026 (а. с. 176). Заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності відповідач не подавав, про причини неявки не повідомляв. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Згідно із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17 направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому, отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є повідомлений про розгляд справи належним чином.

Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст.247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки усіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його оголошення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки повне рішення виготовлено 17 серпня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання відбулося 10 серпня 2026 року, датою ухвалення даного рішення є саме 17 серпня 2026 року в силу ч. 5 ст. 268 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.12.2021 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №3031114157-161494, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000.00 грн, строком на 14 днів (з 11.12.2021 по 25.12.2021 (включно) (п.п.2.2.,2.3. Договору №3031114157-161494) (а. с. 31-37).

За користування наданими за цим Договором грошовими коштами у строк передбачений п. п. 2.3. цього Договору встановлюється процентна ставка у розмірі 666% річних (або 1.85 % за 1 (один) день користування грошовими коштами) (п.9.13. Договору №3031114157-161494).

У п.3.19 Договору №3031114157-161494 сторони домовились, що у випадку настання визначених п. п. 4.1.2. цього Договору обставин, строк користування кредитом може бути продовжено на обумовлений Сторонами строк, згідно Тарифів Товариства, за умови задоволення (акцептування) Товариством відповідного звернення Позичальника про врегулювання заборгованості та при відсутності у Позичальника непогашеної заборгованості передбаченої п.п. 3.10.1 та п.п. 3.10.3 цього Договору, шляхом внесення Позичальником плати, згідно Тарифів Товариства, шляхом прийняття Товариством від Позичальника вказаної оплати.

У разі виникнення тимчасових фінансових труднощів, або інших обставин, що можуть мати наслідком невиконання та/чи неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором,Позичальник має право порушувати, перед Кредитором, питання про продовження строку користування кредитними коштами поза межами строку встановленого п.п. 2.3. цього Договору, шляхом направлення Позикодавцю відповідного звернення (клопотання) через Особистий кабінет користувача за допомогою ІТС, в порядку та на умовах визначених уп.п. 3.19 цього Договору (п.4.1.2. Договору №3031114157-161494).

Цей Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних (п. 9.2. Договору №3031114157-161494).

Договір позики підписано ОСОБА_1 електронним підписом позичальника за допомогою одноразового ідентифікатораK3V4A6VS, відправлено «11» грудня 2021 року, час відправлення: 13:27:43, введено «11» грудня 2021 року час 13:28:20.

Сторонами погоджено Графік розрахунків, у якому визначено розмір та дату внесення позичальником платежів та встановлено, що загальна вартість кредиту за весь строк кредитування становить 2518,00 грн (додаток №1 до Договору №3031114157-161494).

До матеріалів справи позивачем надано Паспорт споживчого кредиту, в якому містяться дані позичальника, основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови (а. с. 41-43).

Видача грошових коштів у сумі 2000 грн ОСОБА_1 підтверджується долученою до справи довідкою ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів в сумі 2000,00 грн на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 (а. с. 47).

Відповідно до наданого первісним кредитором ТОВ «Інкасо Фінанс» розрахунку заборгованості за Договором позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021 станом на 07.03.2023 заборгованість складає 4075.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 2075.00 грн (а. с. 49-53 (на звороті), 76).

Також судом встановлено, що 07.03.2023 між ТОВ «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №07/03/23, відповідно до якого ТОВ «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права грошової вимоги до боржників, у тому числі за Договором позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021 щодо відповідача (а. с. 83-86).

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому - передачі Реєстру боржників від 07.03.2023 підтверджує факт переходу від ТОВ «Інкасо Фінанс» до ТОВ «Коллект Центр» боржників кількістю 7061 (а. с. 88).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингувід 07.03.2023 ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021 розмір заборгованості 2515,00 грн (а. с. 89-91).

В подальшому, ТОВ «Коллект Центр» відступило права вимоги за Договором позики №3031114157-161494 від 11.12.2021 ТОВ «Факторинг Партнерс» на підставі Договору про відступлення прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 (а. с. 139-143).

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому - передачі Реєстру боржників від 28.08.2025 підтверджує факт переходу від ТОВ «Коллект Центр» до ТОВ «Факторинг Партненрс» права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору про відступлення прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 (а. с. 145-146).

Відповідно до Реєстру боржників від 28.08.2025 до Договору про відступлення прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 3031114157-161494 від 11.12.2021 в сумі 4075 грн. (а. с. 148-151,152).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021 така становить 4075,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума виданого кредиту, 2075,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а. с. 81).

Також встановлено, що 18.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1201848880375, згідно з умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит в розмірі 1800 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та в Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту "Старт" ТОВ "Фінансова Компанія "Віва Капітал" (далі - «Правила»).

Кредитодавець надає позичальнику кошти за Договором в сумі 1800 грн. 00 коп. (Одна тисяча вісімсот гривень нуль копійок) одразу після укладення Договору, які мають бути повернені до 17.02.2022 р. (п. 1.3. Договору №1201848880375).

Відповідно до п. 1.6. Договору №1201848880375 сторони погодили, що строк надання кредиту може бути продовжено позичальником, шляхом здійснення протягом строку дії кредиту та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію Пролонгації. Кількість Пролонгацій, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена. На умовах цього пункту Договору, строк продовження дії Договору кожен раз розраховується за наступною формулою: Z = X + Y, де Z - нова дата закінчення договору після пролонгації, X - дата пролонгації, Y - початковий термін кредиту.

Згідно з пунктами 1.7., 1.7.1. Договору №1201848880375 за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти, які нараховуються з дня видачі кредитних коштів по день погашення Кредиту за відсотковою ставкою, що встановлюється в наступному порядку: 1.7.1. Період строку дії Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за процентною ставкою в розмірі 693,5 (Шістсот дев`яносто три цілі п`ять десятих) процентів річних, що становить 1,9 (Одна ціла дев`ять десятих) процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним.

Якщо Позичальник користуватиметься Кредитом після закінчення строку дії Договору без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.8 Договору, умови щодо нарахування процентів за Індивідуальною процентною ставкою за весь строк строку дії Договору скасовуються з дати надання Кредиту і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою в розмірі 693,50 () процентів річних, що становить 1,9 (Одна ціла дев`ять десятих) процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та/або Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування Кредитом. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 Цивільного кодексу України Сторони домовились, що відкладальною обставиною за даним Договором, щодо виникнення у Позичальника зобов`язань по сплаті процентів за Базовою процентною ставкою від дати отримання Кредиту по дату закінчення строку дії Договору є факт продовження користування Кредитом понад строк дії Договору, з урахуванням всіх продовжень строку дії Договору на умовах п. 1. 8. цього Договору. Базова процентна ставка за користування Кредитом не застосовується протягом строку дії Договору, виключно за умови якщо розмір Базової процентної ставки більший ніж 50% (п`ятдесят) процентів від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за Базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до умов цього пункту Договору. (п. 1.7.3. Договору №1201848880375).

Сторони погодили, що факт користування Позичальником сумою наданого Кредиту після закінчення строку дії Договору блокує можливість отримання Позичальником нових Кредитів та є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку дії Договору) на наступних умовах: 1.10.1. Зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту переносяться на наступний день після закінчення строку дії Договору, однак при не надходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 180 (Сто вісімдесят днів) календарних днів від дати закінчення строку дії Договору; 1.10.2. З наступного дня після закінчення строку дії Договору Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 693,5 (Шістсот дев`яносто три цілі п`ять десятих) процентів річних, що становить 1,9 (Одна ціла дев`ять десятих) процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. (пункти 1.10.-1.10.2. Договору №1201848880375).

Відповідно до п. 4.2. Договору №1201848880375 строк дії цього Договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання Кредиту визначеного в п.1.7 Договору. Строк дії Договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання Кредиту передбачених п. 1.8. та п. 1.12.1. Договору. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії Договору, діють до повного їх виконання.

Згідно з п. 4.4. Договору №1201848880375 сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис (а. с. 54-56, 62).

Договір №1201848880375 підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Z4S4R2.

ТОВ «ФК «Віва Капітал» виконало умови кредитного договору №1201848880375 та перерахувало шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки відповідача НОМЕР_2 кредитні кошти в розмірі 1800,00 грн, що підтверджується копією інформаційної довідки ТОВ «Платежі Онлайн» вих. № 3391/06 від 29.06.2023 (а. с. 64) та копією підтвердження здійснення переказу грошових коштів від ТОВ «ПрофітГід» (а. с. 65).

Сума заборгованості відповідача перед ТОВ «ФК «Віва капітал» складала 5664,60 грн, з яких: - 1 800 грн тіло кредиту; 3864,60 грн - проценти за користування кредитом, що підтверджується копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1201848880375 від 18.01.2022 (а. с. 69 - 74, 77).

29.05.2023 між ТОВ «ФК «Віва Капітал» (клієнт) та ТОВ «Коллект Центр» (фактор) було укладено Договір факторингу № 29-05/23, відповідно до умов якого клієнт (первісний кредитор) зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 5 521 385,31 грн., а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту, і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладених між клієнтом і боржниками, що підтверджується копією Договору факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023 (а. с. 96-100).

Як вбачається із Акту приймання передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 1412 штук (а. с. 102, 103).

Відповідно до копії Витягу з додатку №3 до Договору факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023 ТОВ «Коллект Центр» набуло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 1201848880375 від 18.01.2022 в загальній сумі 5664,60 грн (а. с. 105-106, 107).

ТОВ «Коллект Центр» сплатило ТОВ «ФК «Віва Капітал» 105 876,79 грн на підставі Договору факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023, про що свідчить платіжна інструкція №371610045 від 30.05.2023 (а. с. 101).

28.08.2025 між ТОВ «Коллект Центр» (первісний кредитор) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (новий кредитор) було укладено договір № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором, що стверджується копією Договору № 18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.02.2025 (а.с.139-143).

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому - передачі Реєстру боржників від 28.08.2025 підтверджує факт переходу від ТОВ «Коллект Центр» до ТОВ «Факторинг Партненрс» права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору про відступлення прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 (а. с. 145, 146).

Відповідно до Реєстру боржників від 28.08.2025 до Договору про відступлення прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1201848880375 від 18.01.2022 в сумі 5664,60 грн. (а. с. 148-151,153).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором №1201848880375 від 18.01.2022 така становить 5664,60 грн, з яких: 1800,00 грн - сума виданого кредиту, 3864,60 грн - сума заборгованості за відсотками.

Окрім цього встановлено, що 06.01.2022 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 було укладений Договір позики №555153676030005, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 5984 (а. с. 38-40,62,78).

Згідно з п.1.1. Договору № 555153676030005 на підставі заявки на пролонгацію від 06.01.2022 до договору позики №555153676030004 тип позики "Миттєва позика", підписаної Позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Сторони договору домовились продовжити строк виконання зобов`язань Позичальника по погашенні заборгованості по договору позики №555153676030004 в сумі 3000.00 грн на строк 30 днів календарних днів під проценти, вказані в п. 1.1.1., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені проценти. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором.

Знижена процентна ставка, фіксована становить 1.75% за день (640.00% річних) від суми Позики у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення заборгованостi або здійснить таке погашення протягом 1 календарних днiв, що слідують за датою закінчення такого строку; стандартна процента ставка, фіксована становить 2.60% за день (950.00% річних) від суми Позики та застосовується: - у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо позичальник не виконав умови зазначені в пп 1.1.1.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки, та - у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днiв поспiль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 Цивiльного кодексу України (п.п. 1.1.1.1., 1.1.1.2. Договору №555153676030005).

Також позивачем до позовної заяви долучено: копію Паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором «5984», в якому міститься інформація про основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інша інформація (а. с. 92-94 зворот); Заявку на пролонгацію від 06.01.2022 по договору позики №555153676030004 від 08.12.2021, згідно якої ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 ознайомився з умовами пролонгації: сплатити заборгованість по процентах у сумі 1578.00 грн. та суму комісії за пролонгацію 0.00 грн. до кінцевої дати сплати 06.01.2022 та підтвердив намір пролонгувати договір позики №555153676030004 від 08.12.2021 на термін 30 днів під 640.00 % річних, просить перерахувати кошти по новому договору позики №555153676030005 в рахунок виконання грошових зобов`язань та погашення поточної заборгованості за його діючою позикою №555153676030004 від 08.12.2021 (а.с.112); загальні умови надання грошових коштів у позику ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (ідентифікаційний код: 39584637) редакція від 14 червня 2021 року, які підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6561 (а. с. 127-131 зворот).

Згідно довідки про ідентифікацію по договору № 555153676030005 від 07.01.2022, клієнт ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), з якими укладено договір № 555153676030005 від 07.01.2022 ідентифікований ТОВ «Київська торгово інвестиційна компанія». Акцепт договору позичальником (підписання одноразовим ідентифікатором): одноразовий ідентифікатор 5984, час відправки ідентифікатора позичальнику 06.01.2022, номер телефону/ електрона пошта, на яку було відправлено ідентифікатор +380967323461 (а. с. 147).

Як вбачається із довідки про погашення по договору № 555153676030004 від 08.12.2021, ОСОБА_1 погашено заборгованість по договору № 555153676030004 від 08.12.2021 року шляхом перерахування коштів згідно умов Договору позики (пролонгації) № 555154553842002 від 06.01.2022, який укладено на підставі заявки про пролонгацію (а.с. 159).

18 грудня 2023 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (клієнт) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (фактор) було укладено Договір факторингу №18/02-2023, згідно якого клієнт зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 113 637 981,90 грн, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту, і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками (п.2.1) (а.с.108-111).

21 грудня 2023 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (клієнт) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (фактор) було укладено Додатковий Договір №1 до договору факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року, згідно якого п.2.1 викладено у новій редакції: клієнт зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 113 577 013,90 грн, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту, і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками (а.с.113, 113 зворот).

Згідно п.6.1.4. Додаткового Договору №1 до Договору факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року, право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами Акту приймання-передавання Реєстру Боржників в паперовому вигляді (додаток №4), який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитом по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.

22 грудня 2023 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» (клієнт) та ТзОВ «Факторинг Партнерс» (фактор) було підписано Акт приймання-передавання Реєстру Боржників в паперовому вигляді за Договором факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року (а. с. 115).

Відповідно до Витягу з додатку №3 від 22.12.2023р. до Договору факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року -Реєстру Боржників в паперовому вигляді за Договором факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року, клієнт відступає факторові наступні права грошових вимог, в т. ч. до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 555153676030005 від 06.01.2022, а саме: сума заборгованості 7684.80 грн, сума заборгованості за відсотками 4684.80 грн (а. с. 117-119 зворот).

Загальний розмір заборгованості за Договором № 555153676030005 від 06.01.2022 становить 7684.80 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4684.80 грн, що підтверджується довідкою від 21.12.2023 (а.с.11-12).

Відповідно до платіжної інструкції № 793 від 27.12.2023 ТОВ «Факторинг Партнерс» сплачено ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» 1100000,00 гривень на підставі Договору факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року (а. с. 114).

Також 28.08.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено Договір №4456751, який підписано останнім одноразовим ідентифікатором W80203 (а. с. 13-18).

Згідно з п. 1.1. Договору №4456751 кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Відповідно до п. 1.2. Договору №4456751 сума (загальний розмір) кредиту становить 8000.00 грн.

Кредит надається строком на 30 днів з 28.08.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 27.09.2021. (п.1.3.,1.4. Договору №4456751).

За змістом п. 1.5.2. Договору №4456751 проценти за користування кредитом: 2112.00 грн., які нараховуються за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Відповідно до п. 1.6. Договору №4456751 стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору (п. 1.7. Договору №4456751).

Згідно з до п. 2.1. Договору №4456751 кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.

У п.2.2.1. Договору №4456751 сторони узгодили, що позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п 1.5.1.-1.5.2. Договору, в термін (дату) вказаний в п.1.4. У випадку якщо Позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п.1.3 Договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п.1.5.2. або проценти за стандартною (базовою) ставкою, визначеною п.1.6 Договору, в сумі та на умовах визначених п.2.3 Договору.

Нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п.2.2.3 Договору (п.2.2.2. Договору №4456751).

За умовами п. 2.2.3. Договору №4456751 проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п.1.5.2 процентна ставка протягом первісного строку кредитування визначеного п.1.3, запропонована Позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку встановлену п.1.6 Договору. Якщо визначена п.1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то після завершення первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах, проценти з дня продовження строку кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах, згідно п.2.3.1.2 продовжують нараховуватись за базовою ставкою згідно п.1.6. Договору. Стандартна (базова) процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань Позичальника зі сплати процентів протягом первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний строк кредитування, що продовжений на стандартних (базових) умовах, це означає, що протягом первісного строку кредитування та/або в період пролонгації на пільгових умовах Позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною (базовою) ставкою встановленою п.1.6 та процентною ставкою визначеною п.1.5.2 Договору. Після спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгацій) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено Товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди Позичальника.

П. 2.3. Договору №4456751 передбачено пролонгація строку кредитування:

П. 2.3.1. - продовження вказаного в п.1.3 Договору строку кредитування може відбуватись на пільгових або стандартних (базових) умовах, наступним чином:

П. 2.3.1.1. - пролонгація на пільгових умовах: Позичальник має право неодноразово продовжувати строк кредитування, за умови, що Кредитодавцем надана така можливість Позичальнику відповідно до розділу 6 Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством, що розміщені на веб-сайті Товариства miloan.ua за посиланням https://miloan.ua/s/documents і є невід`ємною частиною цього Договору. Для продовження строку кредитування за цим пунктом Позичальник має вчинити дії передбачені розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту. Можливі періоди продовження строку кредитування, максимальні ставки комісії за управління та обслуговування кредиту, що визначається як відсоток від поточного залишку кредиту,

П. 2.3.1.2. - пролонгація на стандартних (базових) умовах: Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у Позичальника відсутня заборгованість перед Кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту). Якщо Позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на стандартних (базових) умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду на який продовжено строк кредитування нараховуються за стандартною (базовою) ставкою наведеною в п.1.6 Договору.

У випадку, якщо Позичальник протягом періоду на який продовжено строк кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах вчинить дії для продовження строку кредитування на пільгових умовах, такі дії зупиняють строк пролонгації на стандартних (базових) умовах до моменту спливу строку пролонгації на пільгових умовах.

П 2.4.1. - позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом не пізніше терміну передбаченого п. 1.4. Договору, а у випадку пролонгації не пізніше дати завершення періоду на який продовжено строк кредитування.

П. 2.4.4. Договору №4456751 передбачено, що позичальник має право достроково повернути кредит у повному обсязі або частково.

П. 3.4.5. Договору №4456751 передбачено, що позичальник має право відмовитись від цього Договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів, у випадку виконання наступних умов: а) письмово повідомити про це Кредитодавця не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту підписання цього Договору. Якщо Позичальник подає повідомлення не особисто, воно має бути засвідчене нотаріально або подане і підписане представником за наявності довіреності на вчинення таких дій; б) протягом семи календарних днів з дати подання письмового повідомлення про відмову від цього договору Позичальник зобов`язаний повернути Кредитодавцю грошові кошти, одержані ним відповідно до п.п. 1.2, 2.1. Договору, та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставками, встановленими п. 1.5.2, 1.6. Договору.

Відповідно до п. 6.1. Договору №4456751 цей кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Згідно з п. 6.3. Договору №4456751 приймаючи пропозицію товариства про укладання цього кредитного Договору Позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) Договору в цілому та підтверджує, що: він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов Кредитного договору та Правил надання фінансових кредитів (послуг) Товариством, що розміщені на сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього Договору; він не перебуває під впливом алкогольних, наркотичних, психотропних, токсичних речовин, здатний усвідомлювати значення своїх дій та управляти своїми вчинками; на момент підписання Кредитного договору не існує ніяких обставин, які могли б негативно вплинути на платоспроможність Позичальника та/або які створюють загрозу належному виконанню цього Договору про які він не повідомив Товариство (судові справи, майнові вимоги третіх осіб тощо), зокрема Позичальник підтверджує, що він не подавав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, стосовно нього відсутнє відкрите провадження у справі про неплатоспроможність (банкрутство) та, що на момент укладення цього договору підстав передбачених Кодексом України з питань банкрутства для відкриття такого провадження не існує; вся інформація надана Товариству, в т.ч. під час заповнення та відправлення заяви про надання кредиту, є повною, актуальною та достовірною; він відповідає вимогам Заявника, що встановлені розділом 2 Правил надання фінансових кредитів (послуг) Товариством, що розміщені на сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього Договору; він не є військовослужбовцем та не проходить один з видів військової служби, визначених ч.6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в момент укладення цього Договору.

Відповідно до п. 7.1. Договору №4456751 цей Договір, що складається з Правил та індивідуальної частини (з додатками №1 та №2), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п.2.1 цього Договору. Строк дії цього Договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. Сторони домовились, що повне виконання зобов`язань повинно відбутись не пізніше дати встановленої п.1.4 Договору. Якщо зі спливом 3-го дня з моменту укладення цього Договору кредитні кошти не будуть відправлені Товариством та/або не будуть отримані Позичальником у відповідності з визначеним способом надання кредиту, дія цього Договору може бути припинена достроково з відповідним відображенням в Особистому кабінеті.

Також позивачем до позовної заяви долучено: копію Паспорту споживчого кредиту, в якому міститься інформація про основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інша інформація (а.с.19 зворот); анкету заяву на кредит №4456751, яка містить інформацію про процес оформлення та розгляду заяви, зокрема про такі дії: заповнення заяви, автоматичну перевірку, перевірку у базі кредитних історій, скоринг, перевірку у базі кредитних історій, обробку, підписання договору. (а.с.20); правила надання коштів, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Мілоан» зазначено: загальні положення, терміни та визначення, що використовуються у цих правилах, порядок надання кредиту та підписання електронного договору, порядок погашення кредиту та сплати процентів, захист персональних даних, звільнення від відповідальності форс-мажор, порядок вирішення спорів, внесення змін та доповнень у правила та електронний договір, порядок доступу клієнта до електронних договорів, додаткових угод, додатків до електронних договорів та іншої інформації, заключні положення (а.с.21-25).

Згідно довідки про ідентифікацію, клієнт ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), з яким укладено Договір № 4456751 від 28.08.2021 ідентифікований Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор W80203, дата відправки ідентифікатора позичальнику 28.08.2021, номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор +380967323461 (а.с.26).

ТзОВ «Мілоан» свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит №4456751 від 28.08.2021 виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу грошові кошти в сумі 8 000, 00 грн на картку НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією від 28.08.2021 (а. с. 27).

Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №4456751 (а. с. 28-30 зворот) ТОВ «Мілоан» було нараховано кредит у сумі 8 000, 00 грн, комісію за надання кредиту 560, 00 грн, а також відбулось нарахування процентів за період з 28.08.2021 по 24.02.2022, та загальна сума заборгованості за договором про споживчий кредит становить 3246.00 грн, яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту).

Також відповідно до розрахунку заборгованості ТзОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором №4456751 від 28.08.2021 становить 3246,00 грн, яка складається із суми заборгованості по тілу кредиту (а. с. 80)

Встановлено й те, що 26.07.2024 між ТзОВ «Мілоан» (клієнт) та ТзОВ «Факторинг Партнерс» (фактор) було укладено Договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до умов якого за цим Договором клієнт (первісний кредитор) відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників ,строк виконання зобов`язань за якою настав, або яке виникне у майбутньому у сумі 287 052 895, 25 грн, а фактор, здійснивши фінансування в порядку, передбаченому цим Договором, приймає право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту, і стає новим кредитором за договорами про споживчий кредит, раніше укладеними між клієнтом і боржниками.

Відповідно до умов п. 2.2. Договору факторингу № 26-07/2024 фактор набуває права на всі суми, які він одержить на виконання вимоги від боржників, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані фактором суми виявляться меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

За умовами п. 2.3 Договору факторингу № 26-07/2024 до фактора переходять права клієнта як первісного кредитора за договорами про споживчий кредит в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Зокрема Фактор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів за користування кредитом та/чи процентів, за порушення грошового зобов`язання (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України) за договорами про споживчий кредит (в тому числі за періоди, що передували відступленню прав вимоги, якщо такі нарахування не були здійснені Клієнтом) за умови дотримання вимог чинного законодавства України, нарахування та стягнення неустойки (штраф, пеня) за порушення Боржниками грошових зобов`язань, нарахування будь яких платежів і комісій відповідно до умов договорів про споживчий кредит (а. с. 121-125 зворот).

Згідно з платіжною інструкцією №448090005 від 26.07.2024 ТОВ «Фактринг партнерс» перерахувало ТОВ «Мілоан» 3 310 395, 81 грн згідно договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 (а. с. 126).

Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників до Договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 від ТзОВ «Мілоан» (Клієнт) до ТзОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги до 21 979 боржників (а. с. 132, 133).

Відповідно до додатку № 3 до Договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 Реєстру боржників за Договором факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024,клієнт відступає факторові наступні права грошових вимог, в т. ч. до боржника ОСОБА_1 за договором №4456751 від 28.08.2021, сума заборгованості 3246,00 грн (сума заборгованості по кредиту (а. с.134-136).

При ухваленні рішення суд керується наступними правовими нормами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, в статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно частини першої цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемний.

У частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16 (провадження № 12-142гс19) вказано, що у межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12. Вказаний висновок підтверджено Верховним Судом у постанові від 18 січня 2023 року у справі № 686/13446/15.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина 1 статті 1078 Кодексу).

Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24 квітня 2018р. у справі № 914/868/17, від 18 жовтня 2018р. у справі № 910/11965/16.

Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023р. у справі № 905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі.

Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29 червня 2021р. у справі № 753/20537/18, від 21 липня 2021р. у справі № 334/6972/17, від 27 вересня 2021р. у справі № 5026/886/2012, тощо).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Щодо Договору позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021, суд зазначає.

Судом встановлено, що 11.12.2021 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 3031114157-161494, за умовами зазначеного договору кредитодавець зобов`язався надати, а позичальник - отримати та повернути кредитні кошти у розмірі 2 000 грн зі строком користування 14 днів - з 11.12.2021 по 25.12.2021 (включно), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному договором.

Договір укладено в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором K3V4A6VS, що відповідає вимогам законодавства та підтверджує досягнення сторонами згоди щодо всіх істотних умов договору.

ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладання договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцем (ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс») було перераховано грошові кошти у розмірі 2000 грн., що підтверджується квитанцією та довідкою.

Разом з тим суд зазначає, що згідно з даними розрахунку заборгованості за договором позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021, укладеним з ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», заборгованість ОСОБА_1 в загальному розмірі становить 2515,00 грн. (2000 грн. тіло кредиту, 515,00 грн. процентів за користування коштами), в той час, як згідно з розрахунком ТОВ «Коллект центр», якому ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило права вимоги, заборгованість ОСОБА_1 суттєво зросла та становить 4075 грн, до складу якої увійшли 2000 грн. заборгованості за тілом кредиту та 2075,00 грн. заборгованості за процентами.

Як вбачається зі змісту Договорупозики № 3031114157-161494 від 11.12.2021, укладеного ОСОБА_2 з ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», строк кредитування становив 14 днів, з процентною ставкою 1.85% за кожен день користування кредитом, продовження строку кредитування відбувається за зверненням позичальника (п. 3.19. Договору).

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для продовження строку кредитування, зокрема, позичальник відповідного звернення позикодавцю не направляв, нарахування ТОВ «Коллект центр» процентів за користування кредитом в сумі більшій ніж нараховано ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», а саме 1560,00 грн (2075,00 грн -515,00 грн =1560,00 грн), є неправомірним.

Відтак, проценти за користування кредитом в межах строку дії договору складають 518,00 грн. (2000 грн. х 1,85% х 14 днів). Подальше (поза строком кредитування) нарахування процентів за користування відповідачем кредитними коштами суд вважає безпідставним.

У матеріалах справи наявні докази на підтвердження того, що до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021, зокрема: Договір про відступлення прав вимоги №07/03/23 від 07.03.2023; Акт прийому - передачі Реєстру боржників від 07.03.2023; Реєстр боржників до Договору факторингу від 07.03.2023; Договір відступлення прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025; Акт прийому - передачі Реєстру боржників від 28.08.2025; Реєстр боржників від 28.08.2025 до Договору про відступлення прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025.

Таким чином, суд вважає, що ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 3031114157-161494 від 11.12.2021.

За наведених обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021 в сумі 2518,00 грн, з яких 2000 грн. заборгованості за тілом кредиту та 518,00 грн. заборгованості за процентами. В частині нарахованих ТОВ «Коллект центр» процентів в розмірі 1560,00 грн позов є необґрунтованим та до задоволення не підлягає.

Щодо Кредитного договору № 1201848880375 від 18.01.2022.

Судом встановлено, що 18.01.2022 між ТОВ "ФК "Віва Капітал" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1201848880375, згідно умов якого позичальникові надано кредит в розмірі 1800.00 грн на строк до 17.02.2022 (з можливістю пролонгації), процентна ставка за користування кредитом 1.90 % від суми кредиту за кожний день користування ним.

У п. 1.6. Договору №1201848880375 встановлено, що сторонами визначено порядок та умови пролонгації кредиту: за ініціативою позичальника та при умові оплати всіх фактично нарахованих процентів, окрім цього за умови якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію Пролонгації.

Матеріали справи не містять жодних доказів, що 17.02.2022, чи після цієї дати, відбувалася пролонгація кредитного договору.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний був сплатити кредитору 1800 грн тіла кредиту і 1060,20 грн процентів за користування кредитом за ставкою, визначеною у п. 1.7.1. (1,9 % від суми кредиту за кожен день користування ним) (1800 грн х 1,9% = 34,2 грн/день х 31 днів).

У матеріалах справи наявні докази на підтвердження того, що до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1201848880375 від 18.01.2022, зокрема: договір факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023; Акт приймання передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023; Витяг з Додатку № 3 до Договору факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023 ; платіжна інструкція №371610045 від 30.05.2023; договір № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.08.2025; Акт прийому - передачі Реєстру боржників від 28.08.2025; Реєстр боржників від 28.08.2025 до Договору про відступлення прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025.

За наведених обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1201848880375 від 18.01.2022 в сумі 2860,20 грн, з яких: 1800 грн заборгованість за тілом кредиту та 1060,20 грн. заборгованість за процентами, тому позов в цій частині слід задовольнити частково.

Щодо Договору позики № 555153676030005 від 06.01.2022.

Як встановлено судом, 06.01.2022 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 був укладений Договір позики № 555153676030005, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 5984. Згідно з п.1.1. Договору, відповідачу надано грошові кошти у розмірі 3000,00 грн, на строк 30 календарних днів. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до п. п. 1.1.1. Договору № 555153676030005 сторони погодили тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить вiд фактичного виконання Позичальником умов договору та становить:

п.п. 1.1.1.1. Знижена процентна ставка, фіксована 1,75% за день (640 % річних) від суми Позики у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом 1 календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку;

п.п. 1.1.1.2. Стандартна процента ставка, фіксована 2,60 % за день (950 % річних) від суми Позики застосовується:

- у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо позичальник не виконав умови зазначені в п.п. 1.1.1.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки, та

- у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 Цивiльного кодексу України.

Доказів виконання ОСОБА_1 умов передбачених п. п. 1.1.1.1 для застосування зниженої процентної ставки матеріали справи не містять.

Відтак, суд вважає, що нарахування відсотків повинне здійснюватися в межах дії кредитного договору (30 днів) за ставкою вказаною у п. п. 1.1.1.2.

Таким чином, заборгованість за Договором позики № 555153676030005 від 06.01.2022, згідно у мов договору складає 5340,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3000.00 грн; заборгованість за нарахованими відсотками - 2340,00 грн. (3000.00 грн х 2,60 % х 30 днів = 2340,00 грн).

Позовна заява містить належні і допустимі докази на підтвердження того, що до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 555153676030005 від 06.01.2022. Наведене підтверджується: договором факторингу №18/02-2023 від 18.12.2023; Додатковим Договором №1 до договору факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року; Актом приймання-передавання Реєстру Боржників в паперовому вигляді за Договором факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023; витягом з додатку №3 від 22.12.2023 до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 - Реєстром Боржників в паперовому вигляді за Договором факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, платіжною інструкцією № 793 від 27.12.2023 щодо виконання ТОВ «Факторинг Партнерс» зобов`язань на підставі Договору факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року.

Оскільки суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором позики № 555153676030005 від 06.01.2022, у зв`язку з чим має місце порушення прав позивача, то такі порушені права підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вищевказаним Договором.

У зв`язку з наведеним, позовні вимоги в цій частині слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором позики № 555153676030005 від 06.01.2022 в загальному розмірі 5340,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3000.00 грн; заборгованість за нарахованими відсотками 2340,00 грн в межах строку кредитування (3000.00 грн х 2,60 % х 30 днів = 2340,00 грн).

Щодо Договору про споживчий кредит №4456751 від 28.08.2021.

Як встановлено судом, 28.08.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено Договір №4456751 в електронній формі, за умовами якого сума кредиту 8000.00 грн зі строком кредитування 30 днів з 28.08.2021 з можливістю пролонгації.

Із копії кредитного договору вбачається, що ОСОБА_1 як позичальник за кредитним договором, ідентифікував себе в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця, надавши останньому персональні дані, а саме: ПІБ, РНОКПП, дані паспорта, місце проживання, номер телефону, електронну пошту, рахунок (номера банківської картки), необхідні для укладення договору та формування одноразового ідентифікатора.

Анкета-заява на кредит також містить інформацію про процес оформлення та розгляду заяви, зокрема про такі дії: заповнення заяви, автоматичну перевірку, перевірку у базі кредитних історій, скоринг, перевірку у базі кредитних історій, обробку, підписання договору.

Відповідач через особистий кабінет на веб-сайті ТОВ «Мілоан» подав заявку на отримання кредиту за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту, після чого первісний кредитор надіслав відповідачу за допомогою засобів зв`язку на вказаний ним у заяві номер телефону одноразовий ідентифікатор, який відповідач використав для підтвердження підписання договору.

Відповідач ОСОБА_1 , як позичальник шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора, прийняв публічну пропозицію (оферту) та підписав кредитний договір (здійснив акцепт пропозиції товариства), тобто відповідний договір вважається укладеним у відповідності до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» та, відповідно, сторони досягли згоди щодо всіх його істотних умов. Без здійснення вказаних дій відповідачем кредитний договір не був би укладений.

Договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, тому такий відповідач внутрішній волі сторін та був спрямований на набуття сторонами цивільних прав та обов`язків.

Таким чином, підписанням договору ОСОБА_1 надано згоду на автопролонгацію договору у разі наявності заборгованості.

Так, з розрахунку заборгованості первинного кредитора слідує, що відповідач часто вносив платежі на погашення комісії, процентів по кредиту та тіла кредиту, що свідчить про послідовні продовження строку кредитування навіть після завершення 60-денного стандартного періоду та нарахування процентів за погодженими сторонами відсотковими ставками.

Однак, відповідачем не було повернуто в повному обсязі кредитні коштиза Договором про споживчий кредит №4456751 від 28.08.2021, а відтак, позичальником правомірно нараховано заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3246,00 грн.

На підтвердження переходу до ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги до ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит №4456751 від 28.08.2021 подано: договір факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024, акт приймання-передачі реєстру боржників до Договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024, Реєстр боржників за Договором факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024, платіжну інструкцію №448090005 від 26.07.2024 про переказ ТОВ «Фактринг партнерс» 3 310 395, 81 грн ТОВ «Мілоан» згідно договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024.

Оскільки суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит №4456751 від 28.08.2021, у зв`язку з чим має місце порушення прав позивача, то такі підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вищевказаним Договором в розмірі 3246,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку що, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

Позивач просить стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн та правову допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п.1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до правової позиції, викладеної зокрема у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 199/3939/18-ц (провадження № 61-15441св19) витрати на професійну правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

На підтвердження виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) суду надано: договір про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, укладений між ТОВ «Факторинг Партнерс» та АО «Лігал Ассістанс»; заявку на надання юридичної допомоги № 960 від 02.02.2026; витяг з Акту №29 про надання юридичної допомоги від 27.02.2026, згідно якого сума оплати за надані адвокатські послуги становить 13 000 грн 00 коп.

Суд вважає, що надані документи є належними та допустимими доказами, які підтверджують факт понесення позивачем витрат, що пов`язані з наданою правничою допомогою адвокатом.

Враховуючи вищезазначене, виходячи з принципу обґрунтованості та пропорційності розміру судових витрат до предмета спору, співмірності розміру судових витрат зі складністю справи та наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на надання відповідних послуг, обсягом наданих послуг, значенням справи для сторони, суд дійшов висновку, що з відповідача на корить позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено частково, понесені позивачем витрати на сплату судового збору необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1798,62 гривень, виходячи з такого розрахунку: 13964,20 грн (розмір задоволених позовних вимог) х 2662,40грн (сума сплаченого судового збору) /20670.40 грн (розмір заявлених позовних вимог).

Керуючись ст. ст. 2, 141,206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором позики № 3031114157-161494 від 11.12.2021 в сумі 2518 (дві тисячі п`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок, з яких: 2000 грн заборгованості за тілом кредиту та 518,00 грн заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Кредитним договором № 1201848880375 від 18.01.2022 в сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 20 копійок, з яких: 1800 грн заборгованість за тілом кредиту та 1060,20 грн. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором позики № 555153676030005 від 06.01.2022 в загальному розмірі 5340 (п`ять тисяч триста сорок) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3000.00 грн; заборгованість за нарахованими відсотками 2340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором про споживчий кредит №4456751 від 28.08.2021 в розмірі 3246 (три тисячі двісті сорок шість) гривень 00 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір в сумі 1798 (одна тисяча сімсот дев`яносто вісім ) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 (п`ять тисяч гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до закінчення строку карантину.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.08.2026.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ 42640371, адреса: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521),

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: М. В. Мельникович