log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/1120/26
Номер провадження 2/350/921/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності, -
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18 серпня 2026 року.
13 липня 2026 року, після відкриття провадження у справі, позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання поданої нею позовної заяви.
У підготовче судове засідання учасники справи не прибули.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та подану позивачкою заяву, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд враховує, що заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви подана після відкриття провадження у справі, однак до початку розгляду справи по суті.
Зі змісту поданої заяви вбачається волевиявлення позивачки не продовжувати розгляд поданого нею позову. З огляду на стадію судового провадження така заява підлягає розгляду як заява про залишення позову без розгляду.
Оскільки подана позивачкою заява не суперечить законові і не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, то даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
постановив:
Позов ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 139047294, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 350/1120/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome