Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/9584/26
Провадження № 2-во/932/160/26
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 11.08.2026 справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.
Однак у вступній частини вказаної ухвали неправильно вказаний позивач: «Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»» замість правильного: «Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»».
Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.
Таким чином суд вважає, що у мотивувальній частині ухвали дійсно була допущена описка.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У вступній частині ухвали судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11.08.2026 словосполучення «Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»» замінити на словосполучення «Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»».
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 139040021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 932/9584/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: