Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/8231/19
Провадження №2-зз/369/45/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 369/8231/19 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Боярської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фастівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками, шляхом витребування з чужого незаконного володіння та визнання права постійного користування земельними ділянками, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 369/8231/19, згідно якого остання просила скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року у справі № 369/8231/19.
У судове засідання 17.08.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно Постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року № 761/38266/14 (61-1091св21) якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Відповідно до ч. 9 та ч. 11 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.08.2026 року клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/8231/19 - задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року у справі № 369/8231/19 шляхом скасування арешту на:
- земельну ділянку площею 0,19 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222484200:03:003:5019, власник ОСОБА_1 ;
- земельну ділянку площею 0,1405 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222484201:01:003:5074, власник ОСОБА_1 .
З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 369/8231/19 не підлягає задоволенню, оскільки заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року у справі № 369/8231/19 уже скасовано ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.08.2026 року.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/8231/19 залишити без задоволення.
Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено: 17.08.2026 року.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 139036611, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/8231/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: