ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.08
Справа №13/319-05.
за позовом: закритого акціонерного товариства «Підприємство тепловихмереж»
до відповідача: товариства закритого типу «Сумигаззбут»
про стягнення 10200 грн. 00 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Очеретько А.А., довіреність № 171від 10.09.2007 року
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 10200 грн. 00 коп. збитків, завданих внаслідок незаконного використання відповідачем майна, яке належить позивачу на праві власності і входить до складу цілісного майнового комплексу по виробництву теплової електроенергії, яке неможливо виділити від майнового комплексу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В ході судового засідання з’ясувалось, що для повного та всебічного вирішення справи необхідно направити запит до Сумської міської ради для отримання інформації щодо реєстраційних дій стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» (м. Суми, вул. Лебединська, 15, код 30770661).
Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явленням в судове засідання представника відповідача, а також необхідність направлення запиту до Сумської міської ради, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2008 року на 11 год. 10 хв.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
The court decision No. 1390279, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 13/319-05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: