Court ruling № 139012136, 17.08.2026, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 336/12539/25

Провадження № 2-во/307/67/26

У х в а л а

17 серпня 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши справу про виправлення описки по заяві представника ТзОВ «Коллект Центр» у виконавчому листі та з власної ініціатив у рішенні суду по цивільній справіпо цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Коллект Центр» просить суд по цивільній справі № 336/12539/26 виправити описку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2026 року

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що суд ухвалюючи рішення по вище вказаній справі допустив описку в 10 абзаці резолютивної частини, а саме: помилково зазначив прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 » та РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в 10 абзаці резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2026 року та виконавчому листі виданому 15 червня 2026 року по цивільній справі № 336/12539/26, а саме: зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 » та РНОКПП відповідача зазначити НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик