Decision № 139010, 20.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.06 р. Справа № 17/245

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в інтересах Виробничої одиниці „Ясинуваттепломережа”, м. Ясинувата

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТИАРУС”, м. Ясинувата

про стягнення 24631,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ольшанський Г.О.

від відповідача:Башмаков С.В., Янковський В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в інтересах Виробничої одиниці „Ясинуваттепломережа”, м. Ясинувата звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТИАРУС”, м. Ясинувата про стягнення 30098,55 грн., а саме заборгованість у розмірі 27631,15грн., інфляційні в сумі 165,79 грн., 3% річних в сумі 524,70 грн. та пеню в сумі 1776,91грн.

Письмовою заявою №844 від 13.09.06р. позивач зменшив розмір позовних вимог, а саме просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 24631,15 грн.

Зменшення позовних вимог судом прийняте, у зв’язку з чим справа розглянута судом в межах суми 24631,15 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 175 від 01.01.2006р.; копію претензії №36 від 03.07.2006 р.; рахунки за вересень, квітень, травень 2006 р.; розшифрування заборгованості за теплову енергію.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов суду не надав, позовні вимоги у розмірі 24631,15 грн. визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору №175 від 01.01.2006 р. укладеного між сторонами, про постачання теплової енергії (далі – “договір”) позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а відповідач - своєчасно сплачувати рахунки за отримані послуги. Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач отримані послуги не оплатив у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 24631,15 грн., що підтверджується актом звірки від 13.09.2006 р.

Згідно ст. 193 Господарського Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором.

Позов обґрунтований та підлягає задоволенню в сумі 24631,15 грн.

Судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 22,33, 34, 43,46, 49,78, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „ТИАРУС” (83000, м. Донецьк, пр. 25 РККА, 18, ЄДРПОУ 33864249) на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в інтересах Виробничої одиниці „Ясинуваттепломережа” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька 38, ЄДРПОУ 26221744) суму основного боргу – 24631,15 грн.; суму витрат по сплаченому державному миту – 246,32 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн.

Суддя Татенко В.М.