Decision № 139007, 20.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.06 р. Справа № 17/246

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в інтересах Виробничої одиниці „Ясинуваттепломережа”, м. Ясинувата

до відповідача: Редакції газети „Ясинуватської газети”, м. Яснувата

про стягнення 9432,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ольшанський Г.О. довіреність № юр/3964 від 31.12.2005 р.

від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в інтересах Виробничої одиниці „Ясинуваттепломережа”, м. Ясинувата звернулось з позовом до Редакції газети „Ясинуватської газети”, м. Яснувата про стягнення 9432,40 грн., а саме заборгованість у розмірі 6261,65грн., інфляційні 578,01 грн.,3 % річних 2307,85 грн. та пеню в сумі 284,89грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 129 від 01.03.2004р.; копії претензій №№ 58,66,4,17; акт звірки рахунків; рахунки за жовтень 2003 р.- квітень 2006 р.; розшифрування заборгованості за теплову енергію ; розрахунок пені; розрахунок 3% річних; розрахунок інфляційних складових.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання свого представника не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений, про що свідчать реєстри поштових відправлень рекомендованим листом 28.08.06р., 07.09.06р.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору №2079 від 15.10.2000 р., та договору № 129 від 01.03.2004р. укладених між сторонами, про постачання теплової енергії (далі – “договір”) позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а відповідач - своєчасно сплачувати рахунки за отримані послуги. Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач отримані послуги не оплатив у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 6261,65 грн.

Згідно ст. 193 Господарського Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором.

За таких обставин, згідно п.7.2.3 договору та ст.625 ЦК України позивачем була нарахована пеня у розмірі 284,89 грн., 3% річних у розмірі 2307,85 грн. та інфляційні у розмірі 578,01 грн.

Розрахунок пені, 3% річних та інфляційних відповідає вимогам діючого законодавства.

Позов обґрунтований та підлягає задоволенню в сумі 9432,40 грн.

Судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 22,33, 34, 43,46, 49,75,78, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Редакції газети „Ясинуватської газети” (86000, Донецька область, м. Яснувата, вул. Орджонікідзе, 122 – а, ЄДРПОУ 02472252) на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в інтересах Виробничої одиниці „Ясинуваттепломережа” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька 38, ЄДРПОУ 26221744) суму основного боргу – 6261,65 грн.; суму пені - 284,89грн.; 3% річних 2307,85 грн.; інфляційні 578,01 грн.; суму витрат по сплаченому державному миту – 102,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн.

Суддя Татенко В.М.