№ 139002005, 14.08.2026, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.08.2026
Case No.
564/1830/26
Document №
139002005
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1830/26

14 серпня 2026 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

прокурора Федорова О.В. (дистанційно)

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи призваним наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 38 від 25.02.2022 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та призначеним з 25.02.2022 на посаду інструктора ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), військовою посадовою особою та відповідно до п.п. «г» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, який 26.01.2026 припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, порушив вимоги абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» щодо обов`язку подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями «при звільненні», за період з 01.01.2026 до 26.01.2026, будучи зобов`язаним її подати в термін не пізніше 00 год. 00 хв. 26.02.20206.

Зокрема, ОСОБА_1 несвоєчасно без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування типу «при звільненні», за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме з 01.01.2026 до 26.01.2026, на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції подав лише о 17 год. 06 хв. 11 березня 2026 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Під час розгляду справи винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся.

У відповідності до підпункту «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» військові посадові особи Збройних Сил України є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, тобто ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою, є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Таким чином, у ОСОБА_1 виник обов`язок подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування типу "при звільненні" за період не охоплений раніше поданими деклараціями, з 01.01.2026 до 26.01.2026, в термін не пізніше 00 год 00 хв. 26.01.2026.

У ході розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП знайшло своє підтвердження те, що декларацію типу «при звільненні» за період з 01.01.2026 до 26.01.2026, тобто за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, ним подано - о 17 год. 06 хв. 11.03.2026, тобто поза визначеними законом строками її подання.

Наведене підтверджується: фактичними даними, викладеними у протоколі про адміністративні правопорушення, пов`язане з корупцією № 207 від 27.04.2026;

витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 38 від 25.02.2022 про призначення на посаду;

витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2026 № 26 про виключення ОСОБА_1 з 26.01.2026 зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

заявами, аркушами бесід ОСОБА_1 про доведення змісту Закону України «Про запобігання корупції»;

рапортом оперуповноваженого 1-го сектору УСР в Рівненській області ДСР Національної поліції України В. Коцюбинської про встановлення факту порушення вимог фінансового контролю щодо термінів подачі декларації, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

відомостями із Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

декларацією особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування типу «при звільненні» за період 01.01.2026 26.01.2026, поданою 11.03.2026.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, який вважав доведеним наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у діях ОСОБА_1 , а також з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, яка пом`якшує його відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, з метою виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 1, 36, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA848999980313020106000017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Снітчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139002005 ?

Документ № 139002005 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139002005 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139002005 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139002005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139002005, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 139002005, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 139002005 refers to case No. 564/1830/26

This decision relates to case No. 564/1830/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139002004
Next document : 139002008