Decision № 138998813, 14.08.2026, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1583/26

Провадження № 2-о/163/36/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою (заінтересована особа орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради),

в с т а н о в и в :

У заяві представник заявника - адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. просить ухвалити рішення про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 09.06.2003 року визнана недієздатною, так як страждає психічним захворюванням, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Опікуном призначено її матір - ОСОБА_3 , але остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших близьких осіб, які могли б здійснювати опіку, немає. Заявник виконує обов`язки опікуна, спільно проживає, забезпечує її життєдіяльність, але офіційно не має статусу опікуна, просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника - адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. подала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності сторони заявника.

Представник органу опіки та піклування Вишнівської сільської ради подала заяву про розгляд справи без участі представника ради, просила врахувати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

За викладених обставин суд розглянув справу без фіксування судового процесу технічними засобами (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 09.06.2003 року в справі № 2-295/2003 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Любомльського району від 23.09.2003 року №36 опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 ).

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , разом з нею проживає заявник ОСОБА_1 , що стверджується відповідними витягами з реєстру територіальної громади.

ОСОБА_1 є чоловіком рідної сестри підопічної ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується сукупністю долучених документів: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , відповідно до якого її батьками також є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.08.1994 року, відповідно до якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу з ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до долучених документів: заяви ОСОБА_4 та консультативного висновку спеціаліста форми №028/о від 27.04.2026 року, ОСОБА_4 , рідна сестра недієздатної ОСОБА_2 , за станом здоров`я та у зв`язку з необхідністю дотримання медичних обмежень не може виконувати обов`язки опікуна.

З доданих до позовної заяви матеріалів встановлено, що син ОСОБА_2 . ОСОБА_5 тривалий час проживає за кордоном та має там власну сім`ю, намірів повертатися до України і здійснювати опіку над матір`ю не має.

Таким чином, встановлено, що інших осіб, які одночасно перебувають у сімейних або родинних відносинах із підопічною, мають реальну можливість щоденно забезпечувати догляд, бажають виконувати обов`язки опікуна та відповідають інтересам недієздатної особи, немає.

Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Любомльської міської ради N?202 від 30.04.2026 року стан здоров?я ОСОБА_1 дозволяє йому постійно надавати соціальні послуги та здійснювати догляд.

Відповідно до характеристики КНП «Любомльське територіальне медичне об?єднання» від 14.05.2026 року ОСОБА_1 працює у КНП «Любомльське ТМО» ЛМР на посаді лікаря-анестезіолога відділення інтенсивної терапії з 01.08.1999 року по теперішній час; за час роботи він зарекомендував себе як кваліфікований, відповідальний та сумлінний медичний працівник, який добросовісно виконує професійні обов?язки, дотримується принципів медичної етики та деонтології, уважно і гуманно ставиться до пацієнтів, у роботі проявляє дисциплінованість, врівноваженість, стресостійкість та вміння приймати відповідальні рішення; ОСОБА_1 користується авторитетом і повагою серед колег та пацієнтів, підтримує доброзичливі стосунки у колективі, характеризується позитивно, має належні моральні якості, веде соціально відповідальний спосіб життя та здатний до належного виконання обов?язків опікуна.

ОСОБА_1 працює лікарем-анастезіологом, згідно з військово-обліковим документом, сформованим через застосунок «Резерв +» 17.05.2026 року, має тип відстрочки бронювання, строком до 31.12.2026 року.

Рішенням виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 28.05.2026 року N?7/11 затверджено висновок виконавчого комітету Вишнівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ».

Стаття 55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ч.2 ст.62 ЦК України).

Частинами 2, 3, 4 статті 63 ЦПК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (Постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

У постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 545/1691/16-ц (провадження № 61-4475св18) сформульовано висновок про те, у випадку смерті попереднього опікуна особи, яка за рішенням суду вже визнана недієздатною, особа, яка має намір стати опікуном, може звернутися до суду з заявою про призначення її опікуном за наявності висновку опікунської ради, а у випадку необхідності подання від органів опіки та піклування суд повинен витребувати цей доказ самостійно. Законодавством не передбачено обов`язку того, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі. Оскільки попередній опікун помер, особа рішенням суду вже визнана недієздатною, то повторне визнання цієї особи недієздатною під час розгляду заяви фізичної особи, яка бажає стати новим опікуном, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна не вимагається.

Аналізуючи письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 рішенням суду вже визнана недієздатною без обмеження у строці, повторне визнання її недієздатною під час розгляду заяви ОСОБА_1 , який бажає стати новим опікуном, не обов`язкове.

Письмовими доказами підтверджено відповідність ОСОБА_1 вимогам, які пред`являються до опікуна, визначеним ст. 63 ЦК України, при цьому перешкод, визначених ст. 64 ЦК України, для призначення його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , не встановлено.

Суд зазначає, що призовний вік особи та ймовірність його мобілізації у зв`язку з режимом військового стану не є автоматичною перешкодою для призначення опікуном, зважаючи, що інтереси недієздатної особи не можуть бути забезпечені іншими родичами.

Беручи до уваги, що попередній опікун недієздатної особи ОСОБА_3 померла, інші родичі, які згідно із законом можуть здійснювати над нею опіку та бажають її здійснювати, відсутні, заявник в повній мірі відповідає вимогам, які згідно зі ст.63 ЦК України пред`являються до опікуна, має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обов`язки опікуна, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 265, 294, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Вишнівської сільської ради; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04333164.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук