Court ruling № 138994513, 13.08.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1452/26

Провадження № 2/352/1317/26

УХВАЛА

13 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 30.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача просила задовольнити клопотання про витребування доказів по справі та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Магас О. Є. належним чином завірену копію спадкової справи № 12/2025 від 17.12.2025.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, до суду не з`явилися. ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи зазначає наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно до ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням позовних вимог, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Магас О. Є. належним чином завіреної копії спадкової справи №12/2025 від 17.12.2025.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Магас О. Є. належним чином завірену копію спадкової справи №12/2025 від 17.12.2025 (номер у Спадковому реєстрі: 75028054).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Магас О. Є. для виконання та зобов`язати надати їх суду до 31.08.2026 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Магас О. Є., що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.