Court ruling № 138992102, 05.08.2026, Sarny District Court of Rivne Oblast

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/3883/26

6/572/96/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді -

Довгого І.І., за участю секретаря судових засідань Кляпко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчих провадженнях: № 75871204, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 5513 від 15.12.2009;

№ 80339255, відкритому на підставі виконавчого листа за рішенням суду у справі № 569/18724/24;

№ 80339664, відкритому на підставі виконавчого листа за рішенням суду у справі № 569/18724/24.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, 28.02.2007 між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 11123209000 та Договір іпотеки № 48599. У зв`язку з невиконанням зобов`язань, 15.12.2009 було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, рішенням Сарненського районного суду від 09.10.2025 (справа № 569/18724/24) з боржника додатково стягнуто 3% річних у розмірі 6 800,42 доларів США. На виконанні в органах примусового виконання перебувають такі виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 : 1. ВП № 75871204 (відкрито 23.08.2024 Відділом ДВС у місті Рівному) на підставі виконавчого напису № 5513, вчиненого 15.12.2009 приватним нотаріусом Стрільчук М.М.. 2. ВП № 80339255 (відкрито 24.02.2026 приватним виконавцем Ярмошевич Н.О.). 3. ВП № 80339664 (відкрито 24.02.2026 приватним виконавцем Ярмошевич Н.О.). 11.05.2026: Між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 41153878) укладено Договір факторингу № 11/05/2026 та Договір відступлення прав за договором іпотеки. 27.05.2026: Між ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір відступлення права вимоги № 27-05-1/ФК-2026 та відповідний договір відступлення прав за іпотекою (посвідчений нотаріусом Куліковою Я.В., реєстр № 118). Згідно з Актом приймання-передачі від 27.05.2026, Заявник набув усіх прав кредитора щодо ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 2.2 Договору відступлення права вимоги № 27-05-1/ ФК-2026 від 27 травня 2026 року, сторони погодили, що вартість права вимоги, яка відступається, становить 490 212,25 гривень. ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Цесіонарій) зобов`язалося сплатити вартість права вимоги протягом 1 (одного) року з моменту підписання цього Договору. Таким чином, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є єдиним законним матеріальним кредитором щодо ОСОБА_1

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву та провести розгляд справи у відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з обставин, перевіривши доказами обставини викладені заяві, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчих провадженнях:

1. № 75871204, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 5513 від 15.12.2009;

2. № 80339255, відкритому на підставі виконавчого листа за рішенням суду у справі № 569/18724/24;

3. № 80339664, відкритому на підставі виконавчого листа за рішенням суду у справі № 569/18724/24.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026 року.

Суддя: