Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3016/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№26708/26).
за позовом Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул.Жилянська, буд.75, місто Київ, 01032, код ЄДРПОУ 14352406);
до відповідача Фізичної особи-підприємця Залойло Олексій Геннадійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
про стягнення 604 454,98 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 23.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3092/26) АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до ФОП Залойло О.Г. про стягнення заборгованості за Кредитним договором №К-12957/26052025/0006 від 26.05.2025 в розмірі 604 454,98 грн, з яких залишок простроченого кредиту в розмірі 596 466,64 грн, залишок прострочених відсотків у розмірі 7 988,34 грн.
Ухвалою суду від 28.07.2026 було відкрито провадження у справі №916/3016/26 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін із призначенням розгляду справи по суті на 08.09.2026 о 14:30.
31.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№26708/26).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як зазначено в ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Положенням ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
За ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам сторін ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та забезпечення участі - Іващенко Ірини Олександрівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання представника Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вх.№26708/26) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3016/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та забезпечення участі - Іващенко Ірини Олександрівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях з розгляду справи №916/3016/26 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
3.Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5.Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 138986151, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3016/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: