Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/747/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Кохан Галини Мечиславівни про повернення судового збору від 07.07.2026 (вх. №13167/26 від 10.07.2026), у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кохан Галини Мечиславівни, АДРЕСА_1
до відповідача: Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010
про визнання протиправним та скасування акту про порушення № 4890-004248 від 25.03.2026, визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості на суму 569806,46 грн,
встановив: Фізична особа-підприємець Кохан Галина Мечиславівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування акту про порушення № 4890-004248 від 25.03.2026, визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості на суму 569806,46 грн.
Ухвалою суду від 17.06.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Кохан Галини Мечиславівни до Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування акту про порушення № 4890-004248 від 25.03.2026, визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості на суму 569806,46 грн.
10.07.2026 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Кохан Галина Мечиславівна про повернення судового збору від 07.07.2026 (вх. №13167/26 від 10.07.2026).
У зв`язку з перебуванням судді Неверовської Л. М. у відпустці заяву розглянуто 14.08.2026.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що за подання позовної заяви при зверненні до суду з позовом фізична особа-підприємець Кохан Галина Мечиславівна сплатила 8547 грн судового збору згідно платіжної інструкції №24164 від 11.06.2026.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
Враховуючи наведене, слід повернути фізична особа-підприємець Кохан Галина Мечиславівна 8547 грн судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №24164 від 11.06.2026.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву фізичної особи-підприємця Кохан Галини Мечиславівни про повернення судового збору від 07.07.2026 (вх. №13167/26 від 10.07.2026) - задовольнити.
Повернути фізичній особі-підприємцю Кохан Галина Мечиславівна, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (за наступними реквізитами: ФОП Кохан Галина Мечиславівна РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АТ КБ "Приватбанк") з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 8547 (вісім тисяч п`ятсот сорок сім) грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №24164 від 11.06.2026.
Стягувач за цією ухвалою фізична особа-підприємець Кохан Галина Мечиславівна, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 14.08.2026.
Суддя Неверовська Л.М.
The court decision No. 138985621, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/747/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: