Court ruling № 138985448, 14.08.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

14.08.2026 Справа № 905/1330/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пазелс» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Нафта Захід»), м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали», м.Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна податкова служба України

про визнання договору недійсним та застосування наслідків визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пазелс» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Нафта Захід»), м.Київ та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали», м.Одеса в якому просить суд:

- визнати договір поставки №6311/06 від 15.06.2023, укладений між ТОВ «Пазелс» (попередня назва ТОВ «Пром Нафта Захід») та ТОВ «Сучасні дорожні матеріали» недійсним;

- застосувати наслідки, визначені ч.3 ст. 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ «Пазелс» (попередня назва ТОВ «Пром Нафта Захід») на користь ТОВ «Сучасні дорожні матеріали» коштів у сумі 6500250,00 грн, як таких, що були отримані за недійсним правочином;

- застосувати наслідки, визначені ч.3 ст. 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ «Сучасні дорожні матеріали» в дохід держави кошти у сумі 6500250,00 грн, як таких, що були отримані за недійсним правочином.

Ухвалою суду від 08.07.2026 прийнято справу №905/1330/24 до свого провадження; справу №905/1330/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 19.08.2026 об 11:00 год.

30.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява змістом якої останній просить суд забезпечити можливість брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів (без підтвердження повноважень).

30.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про долучення до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів, які підтверджують повноваження представника.

Листом від 30.07.2026 повідомлено, що суддя Курило Г.Є., у провадженні якої перебуває справа №905/1330/24, знаходиться у відпустці в період з 23.07.2026 по 13.08.2026 включно. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці вирішення питання щодо розгляду поданої заяви та вчинення відповідних процесуальних дій буде здійснено після виходу судді з відпустки.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання призначене на 19.08.2026 об 11:00 год.., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №104.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило