Court ruling № 138985392, 13.08.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2026м. ДніпроСправа № 904/3592/26

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Кірова, буд. 12 , корпус 3, офіс 223),

відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: Омельченко Є.В., адвокат (ордер серії АЕ № 1251183 від 16.01.2024)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно 5 100 208,32 грн, у тому числі заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) в сумі 4 999 999,99 грн та заборгованості за процентами в сумі 100 208,33 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД" неналежним чином виконало зобов`язання за кредитним договором №N50.07.0000000069 від 25.11.2025, за виконання якого поручились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом укладення договорів поруки №N70.07.0000000136 від 25.11.2025 та № N70.07.0000000138 від 25.11.2025 відповідно.

Як убачається з позовної заяви, позивач у складі учасників справи визначив відповідачами 2, 3 таких фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд здійснив запити до Єдиного державного демографічного реєстру, на які отримав відповіді № 2906971 від 19.06.2026 та № 2907011 від 19.06.2026 про зареєстровані місця проживання фізичних осіб - відповідачів 2, 3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.07.2026 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/3592/26 на 13.08.2026 о 12:30 год.

Відповідачі 1, 2, 3 явки 13.08.2026 уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені належним чином.

Представник позивача, присутній 13.08.2026 у залі суду, вказав, що до суду подано всі наявні докази, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе 2 етапи: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, сторони не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 904/3592/26 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.10.2026 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 29.10.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 13.08.2026.

Суддя В.О. Дичко