Court ruling № 138982829, 14.08.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/656/25

Провадження № 2-о/342/16/2026

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Стасюка Л.М., Бурдеги В.П.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городенківська міська рада, орган опіки та піклування Городенківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. перебувала цивільна справа № 342/656/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Ухвалою суду від 04.07.2025 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, до участі у справі залучено заінтересовану особу орган опіки та піклування Городенківської міської ради, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Ухвалою суду від 29.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучено представника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для його участі в судових засіданнях у даній цивільній справі. Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року задоволено клопотання заявника, по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручено провести експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Копію ухвали суду від 26.08.2025 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертиз ОСОБА_2 та медичну карту № 7008 амбулаторного хворого ОСОБА_2 надіслано експертній установі для виконання 23.09.2025.

29.06.2026 до суду від начальника Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» поступило клопотання щодо надання експертам матеріалів цивільної справи та медичних карток ОСОБА_2

13.07.2026 від представника заявника адвоката Паньківа В.Д. до суду поступила заява, де представник просить залишити без розгляду заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника його опікуном у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть.

Ухвалою суду від 14.07.2026 суддею Гайдичем Р.М. задоволено самовідвід від розгляду даної цивільної справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 16.07.2026, для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Ухвалою від 27.07.2026 суддею Андріюк І.Г. прийнято до свого провадження дану цивільну справу, постановлено повторно розпочати розгляд справи по суті в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою суду від 12.08.2026 поновлено провадження у даній цивільній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 серпня 2026 року.

У судове засідання, призначене на 14.08.2026, учасники справи не з`явилися.

Представник заявника адвокат Паньків В.Д. 13.08.2026 подав до суду заяву та просить закрити провадження у справі на підставі ч.7 ст.255 ЦПК України у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , визнати недієздатним якого просив заявник. Заяву про залишення без розгляду заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном просить не розглядати як таку, що подана помилково. Судове засідання просить проводити без його участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городенківської міської ради Фуць О.Р. 12.08.2026 через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву та просить справу розглядати у її відсутності.

Дії представника заявника та представника органу опіки та піклування Городенківської міської ради не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради у судове засідання не з`явився. Про виклик до суду Городенківська міська рада була повідомлена належним чином шляхом отримання судової повістки до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронного документу.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Представник Городенківської міської ради про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, отже вважається таким, що не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 вересня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що особа, стосовно якої була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 441 від 25.09.2025.

Оскільки фізична особа, щодо якої розглядалася справа, померла, дані правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 182, 211, 223, 247, 255, 258-261, 293, 294, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Паньківа Василя Дмитровича про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городенківська міська рада, орган опіки та піклування Городенківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено і підписано 14.08.2026.

Суддя: Андріюк І.Г.

Присяжні: Стасюк Л.М.

Бурдега В.П.