Court ruling № 138980441, 12.08.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
12.08.2026
Case No.
552/5120/26
Document №
138980441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5120/26

У Х В А Л А

12.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі Хрипуновій Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» адвоката Мельник Вікторії Валеріївни про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в судових засіданнях з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Акціонерного товариства «Банк Альянс» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Акціонерного товариства «Банк Альянс» про захист прав споживача.

Судом призначено судове засідання на 14 серпня 2026 року о 10 год. 20 хв.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» адвокат Мельник Вікторія Валеріївна звернулась до суду з клопотанням про надання їй можливості брати участь в судових засіданнях по справі № 552/5120/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь адвокат Мельник Вікторії Валеріївни - представника відповідача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - в судовому засіданні 14 серпня 2026 року о 10 год. 20 хв. та в усіх наступних судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Акціонерного товариства «Банк Альянс» про захист прав споживача.

Роз`яснити представнику відповідача, адвокату Мельник Вікторії Валеріївні наступне:

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138980441 ?

Документ № 138980441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138980441 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138980441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138980441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138980441, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 138980441, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 138980441 refers to case No. 552/5120/26

This decision relates to case No. 552/5120/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138973475
Next document : 138980443