Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/2007/26
2/301/1458/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
"14" серпня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Іршавському районному суду.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Згідно з п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.
ОСОБА_1 в позовній заяві просить визначити йому додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача Азарова І.В. у позовній заяві заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/ відсутності спадкової справи, заведеної після смерті матері позивача ОСОБА_2 .
Оскільки матеріали спадкової справи, заведеної після смерті матері позивача мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів по справі є підставним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області (с. Білки, вул. Центральна, №13, Хустського району, Закарпатської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавська державна нотаріальна контора (м. Іршава, вул. Незалежності, №37, Хустського району, Закарпатської області), про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Справу призначити на підготовче судове засідання на 07 вересня 2026 року на 11:00 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
відповідача Білківську сільську раду Хустського району Закарпатської області,
третю особу Іршавську державну нотаріальну контору.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі задовольнити.
Зобов`язати Іршавську державну нотаріальну контору надати суду інформацію про:
- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У разі заведення спадкової справи - надати суду копії матеріалів спадкової справи.
Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі про обов`язок надати суду вказані інформацію та документи у строк до 04 вересня 2026 року.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що останній згідно з ст.193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі про право подати до суду пояснення на позовну заяву або на відзив та всі письмові докази, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та його представнику, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
The court decision No. 138979463, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 301/2007/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: