Court ruling № 138977946, 13.08.2026, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/1385/26

Провадження № 2/682/1238/2026

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., вивчивши зміст відзиву представника відповідача адвоката Мініх Ірини Миколаївни, який подано у справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області, Крупецької сільської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та її державну реєстрацію у ДЗК, третя особа Колективне підприємство "Славутський піщаний кар`єр" на підставі ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру",

встановив:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області, Крупецької сільської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та її державну реєстрацію у ДЗК, третя особа Колективне підприємство "Славутський піщаний кар`єр" на підставі ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру".

Представником відповідача у справі адвокатом Мініх І.М. до суду подано відзив на позовну заяву та клопотання в якому адвокат просив поновити відповідачу строк на подання вказаного відзиву, пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе поновити відповідачу по справі ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву, одночасно поновивши стороні позивача строк для подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Мініх Ірини Миколаївни про поновлення процесуального строку на подання відзиву у цивільній справі № 682/1385/26 - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду.

Поновити позивачу (представнику позивача) строк для подання відповіді на відзив, встановивши строк в 5 (п`ять) днів з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.