Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/8910/26 2/335/4506/2026
УХВАЛА
про передачу цивільної справи за підсудністю
14 серпня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представниці ШВЕЦЬ АНАСТАСІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
13.08.2026 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представниці ШВЕЦЬ АНАСТАСІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.04.2019 у розмірі 70 630,09 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3174046 від 14.08.2026 випливає, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 .
В постанові від 29.07.2019 у справі № 409/2636/17 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, відповідачі у якій зареєстровані на непідконтрольній території України, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».
З відповіді № 3174088 від 14.08.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу (далі ВПО) з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на облік УСЗН Запорізької міської ради по Шевченківському району як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 . Довідка № 2302-7501284835 від 11.09.2022 дійсна.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем перебування відповідачки ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , дана цивільна справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Аналогічні висновки щодо зареєстрованого місця перебування особи за місцем взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи наведені в постановах Верховного Суду від 01.05.2024 у справі № 297/2195/22 та від 14.08.2024 у справі № 607/5535/22.
За таких обставин, позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представниці ШВЕЦЬ АНАСТАСІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 335/8910/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представниці ШВЕЦЬ АНАСТАСІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 14.08.2026.
Суддя І. П. Соболєва
The court decision No. 138977482, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/8910/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: