Court ruling № 138973136, 13.08.2026, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.08.2026
Case No.
375/1244/26
Document №
138973136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1244/26

Провадження № 2/375/1059/26

УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., за участю секретаря судових засідань Киричок В.В., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 5 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі - ТОВ "Бізнес Позика") - Докукіна Д.В. за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до пртоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 червня 2026 року дану справу розподілено судді Смик М.М. як судді-доповідачу.

З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрація місця проживання Управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області від 17 липня 2026 року, яка 28 липня 2026 року передана судді, встановлено, що ОСОБА_1 , року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 5 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення та оформлення ухвали від 5 серпня 2026 року допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали, "5 червня 2026 року", тоді як правильною датою є "5 серпня 2026 року".

З урахуванням наведеного допущена у вступній частині ухвали судді від 5 серпня 2026 року підлягає виправленню описка у даті постановлення ухвали.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 5 серпня 2026 року допущену описку, зазначивши дату постановлення ухвали "5 серпня 2026 року" замість "5 червня 2026 року", що є опискою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13 серпня 2026 року.

Суддя Марина СМИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138973136 ?

Документ № 138973136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138973136 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138973136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138973136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138973136, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138973136, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 138973136 refers to case No. 375/1244/26

This decision relates to case No. 375/1244/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138946689
Next document : 138973137