Court ruling № 138965022, 12.08.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/11624/26

1-кс/308/4960/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026071030000778, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, про огляд, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2026 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026071030000778, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, про огляд.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням перевіряються обставини можливого зловживання службовим становищем під час використання та забудови земельної ділянки, розташованої у безпосередній близькості до річки Уж, з урахуванням вимог земельного, водного та містобудівного законодавства.

У ході досудового розслідування встановлено, що будівельні роботи житлового комплексу «Riverville» проводяться, зокрема, на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:70:001:0124.

Відповідно до наявних матеріалів земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:70:001:0124 має площу 1,7500 га, категорія земель землі житлової та громадської забудови, цільове призначення 02.10 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури. У Державному земельному кадастрі наявні відомості про обмеження у використанні земельної ділянки у вигляді охоронної зони навколо/уздовж об`єкта енергетичної системи площею 0,2438 га, а також відомості про право користування чужою земельною ділянкою для забудови суперфіцій площею 1,7500 га.

Крім того, встановлено наявність дозволу Державної інспекції архітектури та містобудування України на виконання будівельних робіт № ІУ013250129412 щодо об`єкта «Нове будівництво житлового комплексу з комерційними та громадськими об`єктами по вул. Миколи Бобяка, б/н у м. Ужгороді».

Згідно з матеріалами дозвільної документації об`єкт будівництва належить до класу наслідків СС3, містобудівні умови та обмеження мають реєстраційний номер MU01:7879-7382-3096-6020, а проєктом передбачено будівництво багатоквартирного житлового комплексу з підземним паркінгом, комерційними та громадськими приміщеннями.

Зокрема, за техніко-економічними показниками об`єкт передбачає 8 поверхів, 261 квартиру, 75 машиномісць у паркінгу, загальну площу підземного паркінгу 3109,18 кв. м, що свідчить про значний обсяг будівельних, земляних та інженерних робіт, які можуть змінити фактичний стан земельної ділянки та прилеглої території.

Вказує, що під час досудового розслідування отримано відомості про можливе розташування зазначеного об`єкта будівництва на небезпечній або нормативно недопустимій відстані від річки Уж, прибережної захисної смуги, що свідчить про необхідність перевірки дотримання вимог водного, земельного та містобудівного законодавства.

Листом Державного агентства водних ресурсів України № 4722/4/2/11-26 від 04.08.2026 повідомлено, що річка Уж має площу водозбору 2750 кв. км та відповідно до ст. 79 Водного кодексу України належить до середніх річок. Отже, нормативна ширина прибережної захисної смуги річки Уж у відповідній частині становить 50 метрів уздовж урізу води у меженний період.

Отже, на думку прокурора, наявні матеріали досудового розслідування свідчать, що земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:70:001:0124 та об`єкт будівництва на ній розташовані у безпосередній близькості до річки Уж, прибережної захисної смуги, а тому фактична відстань між об`єктом будівництва, межами земельної ділянки, урізом води річки Уж, береговою лінією та елементами водозахисної споруди має істотне значення для кримінального провадження.

Вважає, що при цьому наявні документи не дають можливості достовірно встановити фактичну відстань між об`єктом будівництва, межами земельної ділянки, урізом води річки Уж, береговою лінією, межею нормативної прибережної захисної смуги. Для цього необхідно безпосередньо оглянути територію на місцевості та провести відповідні вимірювання із залученням спеціалістів.

На підставі наведеного, прокурор просить слідчого суддю надати слідчим слідчої групи слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, прокурорам групи прокурорів Ужгородської окружної прокуратури та спеціалістам, які будуть залучені у кримінальному провадженні № 12026071030000778 від 09 липня 2026 року, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:70:001:0124 а також об`єкту будівництва, який розташований на вказаній земельній ділянці та перебуває у власності ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СРІБНА ДОЛИНА" (ЄДРПОУ 44688064).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071030000778, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 липня 2026 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, а саме короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, до чергової частини Ужгородського РУП надійшов рапорт начальника СМ Ужгородського РУП про те, що 09.07.2026 року під час моніторингу інтернет-мережі «Фейсбук» у спільноті «Ужгород» було виявлено публікацію, що за адресою місто Ужгород, вул. Миколи Боб`яка, 21, у безпосередній близькості до річки «Уж», розпочинається будівництво ЖК «Riverville», з порушенням екологічного та містобудівного законодавства.

З матеріалів клопотання слідує, що земельна ділянка за кадастровим номером 2110100000:70:001:0124, а також об`єкту будівництва, який розташований на вказаній земельній ділянці та перебуває у власності ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СРІБНА ДОЛИНА" (ЄДРПОУ 44688064).

Проаналізувавши надані суду матеріали та обставини викладені у клопотанні, заслухавши прокурора, який довів, що проведення огляду в конкретному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати стороні обвинувачення у кримінальному провадженні № 12026071030000778 від 09 липня 2026 року, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:70:001:0124, а також об`єкту будівництва, який розташований на вказаній земельній ділянці та перебуває у власності ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СРІБНА ДОЛИНА" (ЄДРПОУ 44688064), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1