Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/2834/26
Провадження № 2/345/2272/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
13.08.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Кулаєць Б.О.,
секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, про визнання права власності на частку у квартирі за законом,
В С Т А Н О В И В:
на розгляді суду знаходиться вищезазначена цивільна права.
Представник позивачки подала до суду заяву, в якій просить підготовче засідання закрити та призначити справу до розгляду. Підготовче засідання проводити без її участі.
Представник третьої особи подав до суду письмові пояснення, а також клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, відзиву на позов не подавали, будь-яких клопотань не заявляли, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
підготовче провадження у справі № 345/2834/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, про визнання права власності на частку у квартирі за законом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2026 року о 13:30 год. в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш), про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 138961697, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/2834/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: