Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/22189/25
У Х В А Л А
про встановлення нового строку
для подання звіту про виконання рішення суду
12 серпня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі №380/22189/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії
встановив:
12.12.2025 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/18536/22 рішення, згідно з яким позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задовольнив повністю;
Визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо здійснення нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 14 березня 2022 року по 19 травня 2023 року включно, а також з 18 червня 2025 року по 22 серпня 2025 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року, 01 січня 2025 року відповідно та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб № 704 від 30 серпня 2017 року та з урахуванням раніше виплачених сум;
Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 14 березня 2022 року по 19 травня 2023 року, а також з 18 червня 2025 року по 22 серпня 2025 року, а також похідних одноразових видів грошового забезпечення, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року, 01 січня 2025 року, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб № 704 від 30 серпня 2017 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 10.07.2026 суд задовольнив заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 12.12.2025 у справі №380/22189/25. Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 до 10.08.2026 подати звіт про виконання цього рішення суду.
27.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі 380/2946/25. Вказує, що Військовою частиною НОМЕР_1 , відповідно до вимог окремого доручення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 01 березня 2026 року №141/116/14-уд, на адресу військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 було направлено пакет документів для проведення перевірки розрахунків на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 року №380/22189/25. Військовою частиною НОМЕР_2 після попередньої перевірки суми коштів на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 року №380/22189/25, було повернуто пакет документів з наступним формулюванням: "Повернуто у зв`язку з ідентифікованими ризиками нормативно-правового характеру. Запит стосовно проблемних питань, які виникли під час проведення перевірки судових рішень направлено на адресу Центрального фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЦФЕУ КСВ). Після надходження відповідного роз`яснення матеріали справи пропонується направити на повторний розгляд до військової частини НОМЕР_2 ". Після позитивного розгляду військової частини НОМЕР_2 , військовою частиною НОМЕР_1 буде направлено заявку розрахунок на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 на виділення коштів для виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22189/25 від 12.12.2025.
Вирішуючи питання прийняття звіту, суд виходив з такого.
Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.
Суд зазначає, що спонукання відповідача подати звіт про виконання рішення суду у цій справі є дієвим механізмом щодо виконання судового рішення.
Перевіряючи виконання відповідачем рішення суду від 12.12.2025 в адміністративній справі № 380/22189/25, суд встановив таке.
Військовою частиною до заяви про виконання ухали суду долучено повідомлення про проведення перевірки розрахунків суми коштів необхідних для виконання судових рішень, зокрема щодо ОСОБА_1 та акт №501/25/24/РСвід 18.05.2026 попередньої перевірки суми коштів необхідних для виконання судових рішень військової частини НОМЕР_1 .
Відтак, у матеріалах справи відсутні докази щодо виконання судового рішення у справі 380/22189/25.
Суд зазначає, що згідно зі статтями 23, 116 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному вказаним Кодексом. Взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених вказаним Кодексом чи законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.
Суд враховує, що Військова частина НОМЕР_1 знаходиться на фінансовому забезпеченні у Командуванні Сухопутних військ Збройних Сил України та не має можливості самостійно розпоряджатись бюджетними коштами і є структурою, яка повністю фінансується за рахунок Державного бюджету.
А тому, з наведеного вище не вбачається умисних винних дій відповідача, що спрямовані на ухилення від виконання рішення, а тому до нього станом на дату постановлення цієї ухвали не можуть бути застосовані санкції, передбачені статтею 382 КАС України. Накладення на керівника суб`єкта владних повноважень - відповідача штрафу, у вказаному випадку, не вплине на виконання судового рішення, ухваленого на користь позивача та відповідно, не відновить його право.
За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне встановити відповідачу - Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 12.12.2025 в адміністративній справі № 380/22189/25 до 07.09.2026.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
відмовити у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2026 про виконання рішення суду від 12.12.2025 в адміністративній справі № 380/22189/25.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 в адміністративній справі № 380/22189/25 до 07.09.2026.
Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Мричко Н.І.
The court decision No. 138959619, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 380/22189/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: