Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/9758/25
Номер провадження 2/676/1767/26
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19; код ЄДРПОУ: 21133352) наступну інформацію та документи: відомості щодо підтвердження або спростування належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; інформацію (виписку про рух коштів) щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 за період з 18 грудня 2023 року включно та протягом наступних 5 (п`яти) календарних днів у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином, судовою повісткою.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Українські фінансові операції» задовольнити.
Витребувати уАкціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19; код ЄДРПОУ: 21133352) наступну інформацію та документи: відомості щодо підтвердження або спростування належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; інформацію (виписку про рух коштів) щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 за період з 18 грудня 2023 року включно та протягом наступних 5 (п`яти) календарних днів у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Данила Галицького, 7, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 06 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 138956502, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 676/9758/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: