Court ruling № 138941879, 12.08.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.08.2026
Case No.
754/12158/26
Document №
138941879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/11916/26

Справа № 754/12158/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Чебанова, справа № 754/12158/26

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення коштів

Шкапенко О.В. - представн6ик позивача

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 головуючому канцелярією суду передано сформовану в системі «Електронний суд» справу за позовом у якому посилаючись на неналежне виконання договірних кредитних зобов`язань позивач просить стягнути з відповідача за правочином «Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 29.07.2024 та Заява про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 29.07.2024» визначену станом на 20.06.2026 суму 31753,78 грн., - 25399.21 грн. - заборгованість за кредитом;- 5904.57 грн. - заборгованість по відсоткам;- 450 грн. - пеня;- 0 грн. - штраф, 2662,40 грн. - судового збору.

Позов з доданими до нього документами сторона позивача стороні відповідача направила.

Ухвалою суду від 09.07.2026 відкрито провадження (спрощене без виклику учасників справи).

Про відкриття провадження всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, додаток «Дія», оголошення на сайті суду, а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

Судову кореспонденцію електронною поштою сторона відповідача отримала 09.07.2026 16:49:02, що підтверджується довідкою про доставку електронної відправки вкладення.

Стороною відповідача подано відзив з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу та зменшити розмір процентів, зобов`язати відповідача надати повний розрахунок заборгованості.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 84 ЦПК України, 1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У порушення п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у вимогах відзиву про витребування доказів, зокрема, зобов`язати відповідача надати повний розрахунок заборгованості стороною відповідача не викладено обставин і не зазначено доказів про вжиття стороною відповідача заходів для отримання доказів про які йдеться у вимогах про витребування доказів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин у задоволенні вимог відзиву про витребування доказів, зокрема, зобов`язати відповідача надати повний розрахунок заборгованості відмовляється.

Крім того, стороною позивача розрахунок заборгованості надано разом із позовом.

Керуючись ст. 81, 84, 95, 214, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/12158/26 відмовити в задоволенні вимог відзиву відповідача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) про витребування доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138941879 ?

Документ № 138941879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138941879 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138941879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138941879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138941879, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 138941879, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 138941879 refers to case No. 754/12158/26

This decision relates to case No. 754/12158/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138941878
Next document : 138941880