Decision № 138937, 14.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.06 р. Справа № 10/266

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Давидовській Т. В.;

за участю представники сторін:

від позивача – Капіносова С,Ю. - довіреність;

від відповідача – Меркулов В. І. керівник - паспорт;

прокурор – Кілійчук Т. В. – посвідчення;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовом прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м. Харцизьк

до Гаражного кооперативу „Лада” м. Харцизьк,

про стягнення заборгованості в сумі 17076,19грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся прокурор м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м. Харцизьк з позовом до відповідача - Гаражного кооперативу „Лада” м. Харцизьк, про стягнення заборгованості в сумі 17076,19грн. за договором оренди №040516100001 від 11.01.2005р. земельної ділянки загальною площею 1,8519га, яка знаходиться в м. Харцизьку в районі ВАТ „Харцизький трубний завод”.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір оренди №040516100001 від 11.01.2005р., акт приймання-передачі земельної ділянки від 11.01.2005р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем обов’язків орендодавця, свої повноваження щодо управління комунальним майном.

Прокурором та позивачем 14.09.2006р. надано уточнення до позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якому зменшують суму позову у зв’язку з частковою сплатою боргу відповідачем та просять стягнути з нього 14916,19грн. Надали докази сплати – копії квитанцій №38 від 15.06.2005р. та №377 від 10.01.2006р.

Клопотання прийнято судом.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами був укладений договір №040516100001 від 11.01.2005р. земельної ділянки загальною площею 1,8519га, яка знаходиться в м. Харцизьку в районі ВАТ „Харцизький трубний завод”.

Строк дії договору встановлений строком на 20 років, тобто по 11.01.2025р.

Факт передачі майна підтверджується копією акту приймання-передачі земельної ділянки від 11.01.2005р.

За умовами укладеного договору відповідач отримав у користування земельну ділянку, прийнявши на себе зобов’язання по сплаті орендної плати в розмірі 1013,28грн. з урахуванням індексу інфляції протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. ( п.п. 9, 10, 11 договору ).

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Як визначено положеннями ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Аналогічні положення містить ст.526 Цивільного кодексу України.

За час дії договору відповідач, всупереч умовам договору та вимогам вищевказаних статей, не в повному обсязі виконував прийняті на себе зобов’язання орендаря, внаслідок чого за період з 11.01.2005р. по 31.05.2006р. утворилась заборгованість з орендної плати в сумі 14916,19грн., факт наявності якої підтверджується документами, що надані позивачем та по суті не заперечується відповідачем.

З огляду на зазначене, позов про стягнення заборгованості в сумі 14916,19грн. за договором оренди №040516100001 від 11.01.2005р. обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м. Харцизьк до Гаражного кооперативу „Лада” м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі 14916,19грн. за договором оренди №040516100001 від 11.01.2005р. земельної ділянки загальною площею 1,8519га, яка знаходиться в м. Харцизьку в районі ВАТ „Харцизький трубний завод”.

Стягнути з Гаражного кооперативу „Лада” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, м-н Ювілейний, 4/4, ЄДРПОУ 32816503 ) на користь Харцизької міської ради ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Карснознаменська, 87а, ЄДРПОУ 24165154) заборгованість з орендної плати в сумі 14916,19грн. за договором оренди №040516100001 від 11.01.2005р. земельної ділянки загальною площею 1,8519га, яка знаходиться в м. Харцизьку в районі ВАТ „Харцизький трубний завод”.

Стягнути з Гаражного кооперативу „Лада” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, м-н Ювілейний, 4/4, ЄДРПОУ 32816503 ) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 149,16грн.

Стягнути з Гаражного кооперативу „Лада” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, м-н Ювілейний, 4/4, ЄДРПОУ 32816503 ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( м. Київ, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ід. код 30045370 ) плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підсипано 19.09.2006р.

Суддя Приходько І.В.

Пом. с: Давидовська Т.В.

тел.: 305-75-46

Надруковано 5 прим.