Decision № 138934, 13.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.06 р. Справа № 40/284

При секретарі судового засідання Пальчик О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь

до відповідача комунального підприємства “Міське управління капітального будівництва” м. Маріуполь

про стягнення 154729 грн. 32 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Коротенко Р.О. - юрисконсульт

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 154729 грн. 32 коп. на підставі договору на постачання продукції № 0103043 від 28.04.04р.

Неприбуття у судове засідання відповідача, якого було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі по викладеним у відзиві доводам.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що на виконання п. 1.1 укладеного між сторонами договору № 0103043 від 28.04.04р. позивач здійснив постачання продукції на адресу відповідача на загальну суму 156970 грн. 27 коп.

Відповідно до п. 5.1 договору розрахунки по договору проводяться в національній валюті.

Згідно із п. 5.2 укладеного між сторонами договору оплата продукції здійснюється на протязі 30 календарних днів з дати виставлення рахунків-фактур.

Факт постачання продукції підтверджується актами від 12.10.04р., 25.10.04р., 27.10.04р., 28.10.04р., 29.10.04р., 17.11.04р., довіреностями ЯЗБ № 119149 від 07.10.04р. та ЯИО № 400773 від 16.11.04р., рахунками-фактурами №№ 90325051, 90331977, 90331978, 90331984, 90331987, 90339798, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.09.06р.

Відповідач лише частково виконав свої зобов’язання, продукцію отримав на загальну суму 156970 грн. 27 коп., однак оплатив лише 2240 грн. 95 коп., внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 154729 грн. 32 коп., який позивач намагається стягнути.

За своєю правовою природою між сторонами укладено договір поставки і сторони досягли істотних його умов щодо предмету, ціни, строку його дії, тому в розумінні п. 2 ст. 180 ГК України він вважається укладеним, а саме, подія та прагнення сторін на його укладення відбулося.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначається господарським кодексом. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Господарське зобов’язання повинно виконуватися належним чином за договором, законом та звичаїв ділового обігу та припинятися за приписами ст.ст. 193, 203 ГК України.

Згідно п. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

З урахуванням обставин справи та правової кваліфікації відносин сторін, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд дійшов висновку, що своє господарське зобов’язання відповідач своєчасно не виконав. Тому позов щодо стягнення з нього 154729 грн. 32 коп. боргу обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Витрати по держмиту та по судовому процесу покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 712 ЦК України 2003 року, ст. ст. 193, 202, 264, 265 ГК України, ст. ст. 22, 44, 49, 66, 67, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства “Міське управління капітального будівництва”, 87500, м. Маріуполь, проспект Леніна, 70, ід. код 04011733, на користь:

- відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат „Азовсталь”, 87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ід. код 00191158, р/р 26003306360035 в відділенні ПІБ м. Маріуполя, борг в сумі 154729 грн. 32 коп., витрати по держмиту в сумі 1547 грн. 29 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видавши наказ.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Підченко Ю.О.