Court ruling № 138925902, 12.08.2026, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2026 р. Справа № 597/1005/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Тренич А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Богдан В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 65854000 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика».

Заява мотивована тим, що 16.11.2017 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №140529-А.

31.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №58160 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

17.06.2021 року приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 65854000 з примусового виконання виконавчого напису №58160 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

18.06.2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено Договір факторингу № 40071779-2, відповідно до якого ТОВ «СС Лоун» відступило, а ТОВ «Фінфорс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 .

28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «Фінфорс» відступило, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 .

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 .

Заявник не делегував свого представника в судове засідання, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд заяви проводити за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д.В. від 17.06.2021 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 5680,11 грн.

18.06.2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено Договір факторингу № 40071779-2, відповідно до якого ТОВ «СС Лоун» відступило, а ТОВ «Фінфорс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 .

28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «Фінфорс» відступило, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 .

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В силу положень ч.ч.1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

В статті 90 Закону України «Про нотаріат» унормовано, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21 зроблено висновок, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити, замінивши сторону стягувача по вищевказаному виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 58160 вчиненого 31.03.2021 року.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 65854000 з примусового виконання виконавчого напису № 58160, виданого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ