Court ruling № 138922969, 11.08.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/6099/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали позовної заяви Громадської організації "Громадське бюро "Правозахист" до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 31.07.2026, в якій просить суд:визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у знятті арешту з нерухомого майна, накладеного постановою виконавця у ввиконавчому провадженні № 78455293 від 21.05.2008; зняти арешт із нерухомого майна відповідача, накладений за такою постановою виконавця; зобов`язати відповідача вчинити дії х виключення записів про арешт майна з відповідних лержавних реєстрів.

Суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3328 грн (ст.7 Закону України ''Про державний бюджет на 2026 рік'').

Предметом позову є три взаємопов`язані вимоги немайнового характеру, тому судовий збір повинен сплачуватися, як за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, звертаючись до суду з даною позовною заявою позивач повинен був надати докази сплати судового збору в сумі 3328 грн. Натомість позивачем не надано доказів сплати судового збору, як і не надано клопотання про звільнення від такої сплати.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору, то позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України. Тому суд залишає її без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору в розмірі 3328 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Запропонувати позивачу надати пояснення та докази того коли саме йому стало відомо про спірний арешт.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Сидорук