Court ruling № 138921092, 10.08.2026, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
10.08.2026
Case No.
260/660/26
Document №
138921092
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

10 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/660/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна електростанція Крайниково» до Хустської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячна електростанція Крайниково» (90452, Закарпатська область, Хустський район, село Крайниково, вулиця Садова, будинок 1 ЄДРПОУ 42656376) до Хустської міської ради (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул.900-річчя Хуста, 27 ЄДРПОУ 34005221), яким просить суд: « 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та здійснити її розгляд за правилами загального позовного провадження. 2. Розгляд справи здійснювати за участі Сторін та із їх викликом у судові засідання. 3. Витребувати у відповідача усі інші документи, які не долучені до даного позову, однак, наявні у його розпорядженні та стосуються предмету спору. 4. Задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. 5. Визнати протиправним та скасувати рішення Хустської міської ради № 2792 від 23.10.2025 року «Про відмову щодо укладання додаткової угоди до договору оренди землі від 14.08.2019 року та мирової угоди». 6. Зобов`язати Хустську міську раду повторно розглянути звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна електростанція Крайниково» від 11.07.2025 року та від 09.09.2025 року, з урахуванням правової оцінки суду. 7. Здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України та ст.245 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів позивача в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, від порушень з боку суб`єктів владних повноважень та за необхідності вийти за межі позовних Позивача. 8. Витрати по справі покласти на відповідача».

11 лютого 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.

03 березня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, у зв`язку з тим, що спір не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.

10 липня постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року про закриття провадження у справі № 260/660/26 було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 серпня 2026 року, така була передана для розгляду судді Микуляк П.П.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 171, 257, 260 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу №260/660/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна електростанція Крайниково» до Хустської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, розгляд справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.П.Микуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138921092 ?

Документ № 138921092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138921092 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138921092 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138921092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138921092, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 138921092, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 138921092 refers to case No. 260/660/26

This decision relates to case No. 260/660/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138921088
Next document : 138921094