Court ruling № 138918561, 12.08.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/706/26

Номер провадження 1-кп/350/143/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Рожнятівського районного суду від 03.08.2026, ухваленому відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, суд

в с т а н о в и в :

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2026 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, та, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Встановлено, що під час виготовлення судового рішення в нарадчій кімнаті судом було допущено описку: у дев`ятому абзаці VI розділу мотивувальної частини вироку помилково зазначено розмір штрафу «у сумі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок», тоді як в резолютивній частині вироку вірно зазначено остаточно призначене судом покарання штраф «у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суд вважає, що зазначення у мотивувальній частині вироку розміру штрафу в сумі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок замість дійсно призначеного судом і відображеного в резолютивній частині розміру штрафу в сумі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок є очевидною опискою, оскільки остаточне рішення щодо виду і розміру покарання ухвалене судом у нарадчій кімнаті та закріплене саме в резолютивній частині вироку.

Таким чином, на переконання суду, виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду не змінить його суті, іншим чином не вплине на права та обов`язки учасників кримінального провадження, аніж уже прийняте рішення, тому суд прийшов до висновку про недоцільність повідомлення учасників справи про розгляд даного питання, та виправлення описки у мотивувальній частині вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2026 (справа №350/706/26, номер провадження 1-кп/350/143/2026), ухваленому відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у дев`ятому абзаці VІ розділу мотивувальної частини вироку Рожнятівського районного суду від 03.08.2026 ухваленому відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, виклавши його в наступній редакції:

«За таких обставин суд, керуючись частиною першою статті 69 Кримінального кодексу України, вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання, більш м`яке, ніж передбачено санкцією ч.3 ст.240 КК України, а саме перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції цієї статті, штрафу, розмір якого визначає з урахуванням майнового стану обвинуваченого у сумі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2026 (справа №350/706/26, номер провадження 1-кп/350/143/2026).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1